www.wikidata.de-de.nina.az

Bioenergie mit CO sub 2 sub Abscheidung und Speicherung Der Begriff Bioenergie mit CO2 Abscheidung und Speicherung engl

Bioenergie mit CO2-Abscheidung und -Speicherung

Der Begriff Bioenergie mit CO2-Abscheidung und -Speicherung (engl. bioenergy with carbon capture and storage, daher abgekürzt BECCS) bezeichnet ein Verfahren der CO2-Abscheidung und -Speicherung, bei dem Biomasse in industriellen Prozessen verwertet wird, und das dabei entstehende Kohlenstoffdioxid anschließend abgeschieden und gespeichert wird. BECCS gilt im Rahmen der Klimakrise als theoretisch notwendiges Verfahren, um in den wenig ambitionierten Szenarien noch das Zwei-Grad-Ziel aus dem Übereinkommen von Paris zu erreichen. Aufgrund einer Vielzahl von zu erwartenden Problemen in Bezug auf Flächenverbrauch, Biodiversität usw. ist in der Forschung umstritten, ob und inwiefern BECCS-Anlagen tatsächlich in der Lage sein werden, große Mengen negativer Emissionen zu realisieren.

Video: Wie bekommt man CO2 aus der Atmosphäre? Am Beispiel von Direct air capture (DAC) und Bioenergie mit CO2-Abscheidung und -Speicherung (BECCS)

Wirksamkeit Bearbeiten

Die Wirksamkeit von BECCS hängt von Annahmen bzgl. der Wahl der Biomasse, der Weiterverwendung der Biomasse und der Kompensierung fossiler Brennstoffe im Energiesystem ab. Abhängig von diesen Annahmen wird der durch BECCS aus der Atmosphäre entfernte Kohlenstoff mitunter durch Verluste aus einer davon abhängenden Landnutzungsänderung ausgeglichen. Im Falle einer Ersetzung von Ökosystemen mit hohem Kohlenstoffgehalt durch solche mit Kulturpflanzen durch BECCS könnte eine Bewaldung effizienter für die Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre sein, als dies mit BECCS möglich wäre.

Hintergrund Bearbeiten

Die im Sonderbericht des Weltklimarates IPCC aus dem Jahre 2018 einbezogenen Klima-Szenarien 3 und 4 (erst späte Emissionsminderung) müssen neben der Aufforstung auch negative CO2-Emissionen durch BECCS berücksichtigten, um das 1,5-Grad-Ziel noch einhalten zu können. Die CO2-Menge, die der Atmosphäre jährlich entzogen werden könnte, wird vom Weltklimarat IPCC und von der US-amerikanischen Akademie der Wissenschaften (NAS) auf maximal fünf Milliarden Tonnen geschätzt. Dafür müsste ein Sechstel der gesamten heutigen globalen Agrarfläche umgenutzt werden.

Vergleich mit anderen Verfahren Bearbeiten

Mittlerweile werden elektrogeochemische Verfahren diskutiert, die bei gleichen Kosten zumindest theoretisch einmal mehr als 50-mal so schnell negative Emissionen erzeugen könnten wie BECCS. Die Erforschung solcher Verfahren steckt jedoch noch in der Anfangsphase.

Daneben existieren weitere technische Verfahren für negative Emissionen (Carbon Dioxide Removal, CDR) unterschiedlicher Entwicklungsstadien, sowie landwirtschaftliche Methoden um Klimafarming (Carbon Farming).

Kosten Bearbeiten

Die Kosten für BECCS wurden in einer 2016 publizierten Reviewstudie auf einen mittleren Wert von 132 US-Dollar je Tonne CO2eq für das Jahr 2100 beziffert. Damit wäre BECCS günstiger als die direkte Abscheidung von Kohlendioxid aus der Luft (DACCS) und als die künstliche Verwitterung, aber teurer als die Aufforstung bzw. Wiederaufforstung von Wäldern. Nach einer 2018 publizierten Arbeit lagen die Kosten von BECCS zu diesem Zeitpunkt um mehr als eine Größenordnung über den Kosten von gegenwärtig bereits vorhandenen Klimaschutztechnologien. Einen verstärkten Einsatz von BECCS halten die Autoren dann für möglich, wenn der CO2-Preis ein ausreichendes Niveau für einen wirtschaftlichen Einsatz von BECCS erreicht hat. Als realistischen CO2-Preis für einen solchen wirtschaftlich selbsttragenden Einsatz von BECCS nennen sie eine Preisspanne von ca. 100 bis 150 Dollar/Tonne.

Politische Rahmenbedingungen Bearbeiten

Im Koalitionsvertrag der Ampel verpflichtete sich die Regierung, eine Langfriststrategie für technische Negativemissionen aufzusetzen.

Für die Europäische Kommission ist im Rahmen des European Green Deal die Entfernung und Speicherung von mehr Kohlenstoff aus der Atmosphäre, den Ozeanen und den Küstenfeuchtgebieten von entscheidender Bedeutung, um die rechtsverbindliche Verpflichtung der EU, bis 2050 klimaneutral zu werden, zu erfüllen. Die Kommission nennt hierbei BECCS explizit als technische Lösung. Die EU-Kommission erklärte zugleich, dass der Einsatz von BECCS "unter vollständiger Berücksichtigung der Grenzen und Verfügbarkeit nachhaltiger Biomasse angegangen werden [muss], um eine übermäßige Nachfrage nach Biomasse für Energie zu vermeiden, die negative Auswirkungen auf Kohlenstoffsenken und -vorräte, Biodiversität und Luftqualität hätte".

Einige Autoren empfehlen, bei der Regulierung auf Basis von Stoffströmen, Landnutzung und sozioökologischen Folgen verfahrensspezifisch (BMHKW, HTC, PyCCS etc.) zu unterscheiden.

Siehe auch Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Kevin Anderson, Glen Peters: The trouble with negative emissions. In: Science. Band 354, Nr. 6309, 2016, S. 182 f., doi:10.1126/science.aah4567.
  2. A.B. Harper et al. (2018). Land-use emissions play a critical role in landbased mitigation for Paris climate targets. Nature Communications, 9(1). doi:10.1038/s41467-018-05340-z
  3. Schätzungen des verbleibenden CO2-Budgets täuschen über die Herausforderungen in der Klimapolitik hinweg@1@2Vorlage:Toter Link/www.ifw-kiel.de (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Juni 2023. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., von Wilfried Rickels, Christine Merk, Johannes Honneth, Jörg Schwinger, Martin F. Quaas, Andreas Oschlies, Kiel Institute for the World Economy, November 2018, S. 10
  4. Christopher Schrader: Umstrittene Tricks, um den Klimawandel aufzuhalten. In: Spektrum der Wissenschaft, 24. November 2018. Abgerufen am 1. Januar 2019.
  5. Greg H. Rau, Heather D. Willauer, Zhiyong Jason Ren: The global potential for converting renewable electricity to negative-CO2-emissions hydrogen. In: Nature Climate Change. Band 8, 2018, S. 621–625 doi:10.1038/s41558-018-0203-0.
  6. Pete Smith et al.: Biophysical and economic limits to negative CO2 emissions. In: Nature Climate Change. Band 6, 2016, S. 42–50, doi:10.1038/nclimate2870.
  7. Matthias Honegger, David Reiner: The political economy of negative emissions technologies: consequences for international policy design. In: Climate Policy. Band 18, Nr. 3, 2018, S. 306–321, doi:10.1080/14693062.2017.1413322.
  8. Nora Marie Zaremba, Tagesspiegel Background: CCS. FDP fordert Strategie für Negativemissionen. Tagesspiegel, 9. Februar 2022, abgerufen am 8. Juli 2022.
  9. Press corner. Abgerufen am 8. Juli 2022 (englisch).
  10. ↑ Europäische Kommission: COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Sustainable Carbon Cycles. 15. Dezember 2021, S. 16, abgerufen am 8. Juli 2022.
  11. Matthias Honegger, Christian Baatz, Samuel Eberenz, Antonia Holland-Cunz, Axel Michaelowa: The ABC of Governance Principles for Carbon Dioxide Removal Policy. In: Frontiers in Climate. Band 4, 6. Juli 2022, ISSN 2624-9553, S. 9, doi:10.3389/fclim.2022.884163 (frontiersin.org [abgerufen am 11. August 2022]).
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Der Begriff Bioenergie mit CO2 Abscheidung und Speicherung engl bioenergy with carbon capture and storage daher abgekurzt BECCS bezeichnet ein Verfahren der CO2 Abscheidung und Speicherung bei dem Biomasse in industriellen Prozessen verwertet wird und das dabei entstehende Kohlenstoffdioxid anschliessend abgeschieden und gespeichert wird BECCS gilt im Rahmen der Klimakrise als theoretisch notwendiges Verfahren um in den wenig ambitionierten Szenarien noch das Zwei Grad Ziel aus dem Ubereinkommen von Paris zu erreichen Aufgrund einer Vielzahl von zu erwartenden Problemen in Bezug auf Flachenverbrauch Biodiversitat usw ist in der Forschung umstritten ob und inwiefern BECCS Anlagen tatsachlich in der Lage sein werden grosse Mengen negativer Emissionen zu realisieren 1 source source source source source source source source Video Wie bekommt man CO2 aus der Atmosphare Am Beispiel von Direct air capture DAC und Bioenergie mit CO2 Abscheidung und Speicherung BECCS Inhaltsverzeichnis 1 Wirksamkeit 2 Hintergrund 3 Vergleich mit anderen Verfahren 4 Kosten 5 Politische Rahmenbedingungen 6 Siehe auch 7 EinzelnachweiseWirksamkeit BearbeitenDie Wirksamkeit von BECCS hangt von Annahmen bzgl der Wahl der Biomasse der Weiterverwendung der Biomasse und der Kompensierung fossiler Brennstoffe im Energiesystem ab Abhangig von diesen Annahmen wird der durch BECCS aus der Atmosphare entfernte Kohlenstoff mitunter durch Verluste aus einer davon abhangenden Landnutzungsanderung ausgeglichen Im Falle einer Ersetzung von Okosystemen mit hohem Kohlenstoffgehalt durch solche mit Kulturpflanzen durch BECCS konnte eine Bewaldung effizienter fur die Entfernung von CO2 aus der Atmosphare sein als dies mit BECCS moglich ware 2 Hintergrund BearbeitenDie im Sonderbericht des Weltklimarates IPCC aus dem Jahre 2018 einbezogenen Klima Szenarien 3 und 4 erst spate Emissionsminderung mussen neben der Aufforstung auch negative CO2 Emissionen durch BECCS berucksichtigten um das 1 5 Grad Ziel noch einhalten zu konnen 3 Die CO2 Menge die der Atmosphare jahrlich entzogen werden konnte wird vom Weltklimarat IPCC und von der US amerikanischen Akademie der Wissenschaften NAS auf maximal funf Milliarden Tonnen geschatzt Dafur musste ein Sechstel der gesamten heutigen globalen Agrarflache umgenutzt werden 4 Vergleich mit anderen Verfahren Bearbeiten Hauptartikel CO2 Abscheidung und Speicherung und Geoengineering Mittlerweile werden elektrogeochemische Verfahren diskutiert die bei gleichen Kosten zumindest theoretisch einmal mehr als 50 mal so schnell negative Emissionen erzeugen konnten wie BECCS 5 Die Erforschung solcher Verfahren steckt jedoch noch in der Anfangsphase Daneben existieren weitere technische Verfahren fur negative Emissionen Carbon Dioxide Removal CDR unterschiedlicher Entwicklungsstadien sowie landwirtschaftliche Methoden um Klimafarming Carbon Farming Kosten BearbeitenDie Kosten fur BECCS wurden in einer 2016 publizierten Reviewstudie auf einen mittleren Wert von 132 US Dollar je Tonne CO2eq fur das Jahr 2100 beziffert Damit ware BECCS gunstiger als die direkte Abscheidung von Kohlendioxid aus der Luft DACCS und als die kunstliche Verwitterung aber teurer als die Aufforstung bzw Wiederaufforstung von Waldern 6 Nach einer 2018 publizierten Arbeit lagen die Kosten von BECCS zu diesem Zeitpunkt um mehr als eine Grossenordnung uber den Kosten von gegenwartig bereits vorhandenen Klimaschutztechnologien Einen verstarkten Einsatz von BECCS halten die Autoren dann fur moglich wenn der CO2 Preis ein ausreichendes Niveau fur einen wirtschaftlichen Einsatz von BECCS erreicht hat Als realistischen CO2 Preis fur einen solchen wirtschaftlich selbsttragenden Einsatz von BECCS nennen sie eine Preisspanne von ca 100 bis 150 Dollar Tonne 7 Politische Rahmenbedingungen BearbeitenIm Koalitionsvertrag der Ampel verpflichtete sich die Regierung eine Langfriststrategie fur technische Negativemissionen aufzusetzen 8 Fur die Europaische Kommission ist im Rahmen des European Green Deal die Entfernung und Speicherung von mehr Kohlenstoff aus der Atmosphare den Ozeanen und den Kustenfeuchtgebieten von entscheidender Bedeutung um die rechtsverbindliche Verpflichtung der EU bis 2050 klimaneutral zu werden zu erfullen 9 Die Kommission nennt hierbei BECCS explizit als technische Losung 10 Die EU Kommission erklarte zugleich dass der Einsatz von BECCS unter vollstandiger Berucksichtigung der Grenzen und Verfugbarkeit nachhaltiger Biomasse angegangen werden muss um eine ubermassige Nachfrage nach Biomasse fur Energie zu vermeiden die negative Auswirkungen auf Kohlenstoffsenken und vorrate Biodiversitat und Luftqualitat hatte 10 Einige Autoren empfehlen bei der Regulierung auf Basis von Stoffstromen Landnutzung und soziookologischen Folgen verfahrensspezifisch BMHKW HTC PyCCS etc zu unterscheiden 11 Siehe auch BearbeitenPyrogene Kohlenstoffabscheidung und speicherung PyCCS Einzelnachweise Bearbeiten Kevin Anderson Glen Peters The trouble with negative emissions In Science Band 354 Nr 6309 2016 S 182 f doi 10 1126 science aah4567 A B Harper et al 2018 Land use emissions play a critical role in landbased mitigation for Paris climate targets Nature Communications 9 1 doi 10 1038 s41467 018 05340 z Schatzungen des verbleibenden CO2 Budgets tauschen uber die Herausforderungen in der Klimapolitik hinweg 1 2 Vorlage Toter Link www ifw kiel de Seite nicht mehr abrufbar festgestellt im Juni 2023 Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis von Wilfried Rickels Christine Merk Johannes Honneth Jorg Schwinger Martin F Quaas Andreas Oschlies Kiel Institute for the World Economy November 2018 S 10 Christopher Schrader Umstrittene Tricks um den Klimawandel aufzuhalten In Spektrum der Wissenschaft 24 November 2018 Abgerufen am 1 Januar 2019 Greg H Rau Heather D Willauer Zhiyong Jason Ren The global potential for converting renewable electricity to negative CO2 emissions hydrogen In Nature Climate Change Band 8 2018 S 621 625 doi 10 1038 s41558 018 0203 0 Pete Smith et al Biophysical and economic limits to negative CO2 emissions In Nature Climate Change Band 6 2016 S 42 50 doi 10 1038 nclimate2870 Matthias Honegger David Reiner The political economy of negative emissions technologies consequences for international policy design In Climate Policy Band 18 Nr 3 2018 S 306 321 doi 10 1080 14693062 2017 1413322 Nora Marie Zaremba Tagesspiegel Background CCS FDP fordert Strategie fur Negativemissionen Tagesspiegel 9 Februar 2022 abgerufen am 8 Juli 2022 Press corner Abgerufen am 8 Juli 2022 englisch a b Europaische Kommission COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Sustainable Carbon Cycles 15 Dezember 2021 S 16 abgerufen am 8 Juli 2022 Matthias Honegger Christian Baatz Samuel Eberenz Antonia Holland Cunz Axel Michaelowa The ABC of Governance Principles for Carbon Dioxide Removal Policy In Frontiers in Climate Band 4 6 Juli 2022 ISSN 2624 9553 S 9 doi 10 3389 fclim 2022 884163 frontiersin org abgerufen am 11 August 2022 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Bioenergie mit CO2 Abscheidung und Speicherung amp oldid 239083002