www.wikidata.de-de.nina.az
Verleugnung Originaltitel Denial ist ein US amerikanisch britisches Filmdrama von Mick Jackson aus dem Jahr 2016 das auf dem wahren Verfahren Irving gegen Lipstadt basiert das vor einem der Londoner Royal Courts im Jahre 2000 ausgetragen wurde In den Hauptrollen sind Rachel Weisz als Autorin Deborah Lipstadt Tom Wilkinson als ihr Verteidiger Richard Rampton und Timothy Spall als David Irving zu sehen FilmTitel VerleugnungOriginaltitel DenialProduktionsland Vereinigte Staaten Vereinigtes KonigreichOriginalsprache EnglischErscheinungsjahr 2016Lange 111 MinutenAltersfreigabe FSK 12 1 StabRegie Mick JacksonDrehbuch David HareProduktion Gary Foster Russ KrasnoffMusik Howard ShoreKamera Haris ZambarloukosSchnitt Justine WrightBesetzungRachel Weisz Deborah Lipstadt Tom Wilkinson Richard Rampton Timothy Spall David Irving Andrew Scott Anthony Julius Jack Lowden James Libson Caren Pistorius Laura Tyler Alex Jennings Sir Charles Gray Andrea Deck Leonie Mark Gatiss Prof Robert Jan van Pelt Der Film hatte seine Premiere am 11 September 2016 beim Toronto International Film Festival in den deutschen Kinos lief er am 13 April 2017 an 2 Inhaltsverzeichnis 1 Handlung 2 Hintergrund der Produktion 3 Kritiken 4 Auszeichnungen 5 Literatur 6 Weblinks 7 EinzelnachweiseHandlung BearbeitenDeborah Lipstadt ist Professorin fur Holocaust Studien und stellt David Irvings Thesen dem selbst ernannten Historiker fur Nationalsozialismus und Drittes Reich und Holocaust Leugner in Frage Irving strengt eine zivilrechtliche Verleumdungsklage im Vereinigten Konigreich gegen sie und ihren Verlag an weil sie ihn in ihren Buchern als Holocaust Leugner bezeichnet Im Vereinigten Konigreich liegt die Beweislast in einem solchen Verleumdungsfall bei den Beklagten Daher mussen Lipstadt und die Rechtsanwaltskanzlei von Anthony Julius und Barrister Richard Rampton beweisen dass Irvings Darstellungen uber den Holocaust falsch sind Um ihre Verteidigung vorzubereiten besichtigen Rampton und Lipstadt gemeinsam mit dem Architekturhistoriker Robert Jan van Pelt auch die Reste des Vernichtungs und Konzentrationslagers Auschwitz in Polen wahrend ein Forscherteam die umfangreichen personlichen Tagebucher Irvings studiert Lipstadt ist von Ramptons anscheinend respektlosen Fragen ihr gegenuber zum Thema verargert und frustriert Daraufhin mindert das Team der Verteidigung ihre Beteiligung an dem Fall indem es argumentiert die Chancen auf Erfolg seien fur die Verteidigung grosser wenn Lipstadt nicht vor Gericht aussage Die judische Gemeinde Grossbritanniens rat ihr sogar zu einem Vergleich um die offentliche Aufmerksamkeit fur Irving zu reduzieren Allerdings hat ihr Team einen vielversprechenden Start als es Irving dazu veranlasst einem einzelnen Richter statt einer Jury zuzustimmen Irving vertritt sich juristisch selbst wobei er mit Lipstadts gut finanziertem Verteidigungsteam konfrontiert ist In seiner Argumentation bemuht sich Irving die vorgelegten Beweise der Verteidigung zu verdrehen Lipstadt wird im Gerichtsgebaude von einer Holocaust Uberlebenden gebeten sie als Zeugin aussagen zu lassen aber Lipstadts Team besteht darauf den Prozess ausschliesslich auf Irving zu konzentrieren Irving versucht Beweise fur Gaskammern in Auschwitz zu diskreditieren und behauptet dass es keine Locher auf dem Dach des Krematoriums 2 fur die Zyklon B Gaskristalle gegeben habe Wutend verlangt Lipstadt dass sie und eine der anwesenden Holocaust Uberlebenden aussagen Julius befurchtet jedoch dass Irving diese demutigen und in der Offentlichkeit vorfuhren werde wie er es in der Vergangenheit bereits bei anderen Verfahren getan hat Rampton bespricht mit Lipstadt wahrend des Verfahrens in ihrem Londoner Hotel seinen Plan und erwirbt nun doch noch ihr Vertrauen Im Gericht unterwirft er Irving einem geschickten Kreuzverhor und stellt dessen Folgerungen in seinem Buch und bei anderen Gelegenheiten als absurd dar Die Aussage eines Experten Richard J Evans enthullt die systematischen Verzerrungen in Irvings Schriften Gegen Ende des Prozesses beunruhigt der Richter die Verteidigung durch seine Anmerkung dass wenn Irving ehrlich an seine eigenen Thesen glaube er nach englischem Recht kein Lugner sein konne wie von Lipstadt behauptet Doch akzeptiert er sodann die Gegenargumentation des Verteidigers hinsichtlich des Zusammenhanges von Hitler Verehrung und systematischer Leugnung des Holocausts beim Klager Nach einem einmonatigen Warten auf das Urteil gewinnt die Verteidigung das Verfahren Das Gericht ist nach den vorgelegten Beweisen uberzeugt davon dass Irving ein betrugerischer Autor und Holocaust Leugner ist Lipstadt wird fur ihre Haltung gefeiert wahrend ihre Rechtsbeistande sie daran erinnern dass trotz ihres Schweigens wahrend des Prozesses ihre Schrift die Irvings Lugen Fakten entgegensetzte die Grundlage fur diesen Sieg darstellt Irving sagt nach dem Prozess in einem Fernsehinterview dass der Prozess eigentlich zu seinen Gunsten verlaufen sei und er auch weiterhin den Holocaust anzweifeln werde Lipstadt erwidert im Gegenschnitt zu einem der Verteidiger dass nun aus dem Holocaustleugner auch ein Urteilsleugner werde Hintergrund der Produktion BearbeitenViele Aufnahmen wurden am Originalschauplatz des Verfahrens gedreht Kritiken Bearbeiten Fesselnde Rekonstruktion eines Prozesses aus dem Jahr 2000 und dennoch brandaktuell Cinema 3 Mit Nuchternheit ware dem Film weitaus mehr gedient gewesen ist doch bereits die Frage warum es keine forensischen Beweise gibt erschutternd genug Nichtsdestotrotz macht Verleugnung im postfaktischen Zeitalter in dem fake news und alternative facts verbreitet werden einen sehr wichtigen Punkt Es gibt in dieser Welt Fakten die nicht gedeutet werden konnen Es gibt historische Wahrheiten die keinen Meinungen oder Gefuhlen unterliegen kino zeit de 4 Auszeichnungen Bearbeiten2017 Nominierung fur den British Academy Film Award als bester britischer Film Literatur BearbeitenCharles Gray Irving v Penguin amp Lipstadt 2000 Judgment of Mr Justice Gray Urteilsbegrundung BAILLI Deborah Lipstadt Denying the Holocaust The Growing Assault on Truth and Memory Penguins Books New York 1993 ISBN 0 02 919235 8 weitere Auflagen In deutscher Sprache erschienen als Betrifft Leugnen des Holocaust Mit einer Einfuhrung von Erwin Leiser Rio Verlag Zurich 1994 ISBN 3 907768 10 8 Und gleichzeitig bei der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft Darmstadt 1994 Spater als Taschenbuch unter dem Titel Leugnen des Holocaust Rechtsextremismus mit Methode Mit einer Einfuhrung von Micha Brumlik Rowohlt Reinbek bei Hamburg 1996 ISBN 3 499 60101 X Deborah Lipstadt History on Trial My Day In Court With David Irving Ecco New York 2005 ISBN 0 06 059376 8 Weblinks BearbeitenVerleugnung in der Internet Movie Database englisch Denial bei Rotten Tomatoes englisch Verleugnung in der Deutschen Synchronkartei Christina Tilmann Denial Zeugin der Verteidigung In Neue Zurcher Zeitung 19 April 2017 Einzelnachweise Bearbeiten Freigabebescheinigung fur Verleugnung Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft PDF Vorlage FSK Wartung typ nicht gesetzt und Par 1 langer als 4 Zeichen Kino II Fake News vor Gericht Der Spiegel 8 April 2017 Verleugnung In cinema Abgerufen am 25 April 2022 Verleugnung Filmkritik von Sonja HartlFilme von Mick Jackson Achtung Schurzenjager People from the Forest Threads Life Story Chattahoochee L A Story Bodyguard Blackout Ein Detektiv sucht sich selbst Unter Anklage Der Fall McMartin Volcano Dienstags bei Morrie Meine ersten zwanzig Millionen Live aus Bagdad Der Hades Faktor Du gehst nicht allein Verleugnung Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Verleugnung Film amp oldid 231993611