www.wikidata.de-de.nina.az

Sweatshop Ein bzw Ausbeutungsbetrieb ist eine abwertende Bezeichnung für Fabriken bzw Manufakturen üblicherweise in eine

Sweatshop

Ein Sweatshop bzw. Ausbeutungsbetrieb ist eine abwertende Bezeichnung für Fabriken bzw. Manufakturen, üblicherweise in einem Entwicklungsland, in denen Menschen zu Niedriglöhnen arbeiten.

Multinationale Konzerne lagern ihre Arbeitsplätze mit vornehmlich manuellen Tätigkeiten und mäßigen Bildungsanforderungen oft in Sweatshops aus, um die Lohnstückkosten zu senken.

Die in derartigen Betrieben vorherrschenden Arbeitsbedingungen werden oftmals wie folgt beschrieben:

Sweatshops finden sich vornehmlich in Entwicklungs- und Schwellenländern. In Mexiko und Mittelamerika sind sie unter dem Namen Maquilas bekannt. In Indien arbeiten viele junge Mädchen und Frauen in Sweatshops (z. B. Sumangali-Fabriken), weil sie die gesellschaftlich verankerte Mitgift erwirtschaften müssen.

Geschichte Bearbeiten

Näherinnen in einem Sweatshop in Chicago, 1903

Die ersten Sweatshops entstanden zu Beginn der industriellen Revolution im England der 1830er bis 1850er Jahre. Die bisherigen mittelalterlichen Handwerksbetriebe, mit den „workshop“ (vergleiche „Werkstatt“) genannten Betriebsstätten und den darin angestellten Handwerksburschen und -gesellen, begannen an Bedeutung zu verlieren. Insbesondere im Bereich der Textilproduktion bildeten sich frühzeitig größere Fabriksysteme heraus, die einen hohen Bedarf an Arbeitskräften für einfachste Tätigkeiten hatten. Hierbei trat der „Sweater“ als Mittelsmann im „sweating system“ auf, das mit „sweat“ = „Schweiß“ bildlich die Arbeitsbedingungen in den neu eingerichteten Betriebsstätten (Hausindustrie) wiedergab, die man ab etwa 1850 daselbst als „sweat shop“ zur Abgrenzung von herkömmlichen Werkstätten nannte.

Mit der Fortentwicklung des „sweating system“ entstand im Verlauf dieser Jahrzehnte immer mehr das Phänomen, dass ein Sweater Mittelsmann wieder Subkontraktoren hatte, die wiederum Subkontraktoren hatten, die wiederum Subkontraktoren hatten, die ein jeder Geld vom ursprünglich Kontrakt einbehielten, bis dahin, dass ein Arbeiter zu einem Hungerlohn das eigentliche Werk herstellte. Hungerlohn war zu jener Zeit nicht im übertragenen Sinne zu verstehen, wie Charles Kingsley in seinem Aufsatz „Cheap Clothes and Nasty“ von 1850 darstellte, da der Lohn in den Sweatshops nicht zum Überleben reichte. In diese Zeit fällt auch Friedrich Engels Die Lage der arbeitenden Klasse in England von 1844/45, die unter ähnlichem Eindruck geschrieben wurde, jedoch den Begriff Sweatshop nicht erwähnt.

Die Arbeitsbedingungen, bei denen ohne jeden Arbeits- und Krankenschutz gearbeitet wurde, ist schon frühzeitig kritisiert worden (Pauperismus­literatur) und hat bis zur Herausbildung des Spätkapitalismus zu einer umfangreichen Liste an Schutzbestimmungen geführt. Der Begriff wandelte sich so hin zur Bezeichnung jener Betriebe, die die etablierten Schutzbestimmungen missachten. Das Aufstreben von Schwellenländern, in denen wiederum die Phänomene der Sweatshops aufkamen, führte zu einem Wiederaufleben des Begriffs – es wurde zum Marketingargument des „Sweatshop-free“, dass im Rahmen der Geschäftsethik auf angemessene Arbeitsbedingungen in den Zuliefererbetrieben geachtet wird. Eine inhaltliche Definition ist dabei nicht gegeben – eng eingeschränkt sind es allein kritikwürdige Arbeitsbedingungen mit hohem Anteil manueller Tätigkeit, während er in der Verallgemeinerung mit Ausbeutungsbetrieben jeder Art zusammenfällt.

Kritik am Sweatshopbegriff Bearbeiten

Kritiker des Sweatshopbegriffes argumentieren, dass trotz der – an westlichen Standards gemessenen – miserablen Arbeitsbedingungen die in diesen Betrieben beschäftigten Menschen ansonsten arbeitslos wären. Verschiedene Studien zeigen, dass die Löhne in den von multinationalen Konzernen betriebenen oder beauftragten Produktionsstätten in Entwicklungsländern meist über den Durchschnittslöhnen in diesen Ländern liegen. Kampagnen gegen den Kauf von in Sweatshops produzierten Gütern schadeten den Arbeitern in armen Ländern somit finanziell.

Dennoch werden diese Betriebe, vornehmlich von westlichen globalisierungskritischen Nichtregierungsorganisationen, oft ebenfalls pauschal als Sweatshops bezeichnet. Dies deute auf die verbreitete falsche, da extensive, Verwendung des Sweatshopbegriffs hin.

Bei korrekter Verwendung lässt sich jedoch argumentieren, dass eben der Begriff „Sweatshop“ genau die Definition der am westlichen Standard gemessenen Arbeitsbedingungen beinhaltet bzw. gegen diese misst und somit die Kritik der Definition widerspricht.

Literatur Bearbeiten

  • Jagdish N. Bhagwati: In Defense of Globalization. Oxford University Press, 2007.
  • CCC (Clean Cloth Campain) (Hrsg.): Companies and working conditions in the garment industry.
  • CCC (Clean Cloth Campain) (Hrsg.): Looking for a quick fix How weak social auditing is keeping workers in sweatshops. 2005 CCC Download (PDF; 2,6 MB)
  • Jill L. Esbenshade: Monitoring sweatshops. workers, consumers an the global industry. Temple Univ. Pr.,Philadelphia 2004, ISBN 1-59213-255-3.
  • Archon Fung: Can we put an end to sweatshops? Univ. of Mich. Pr., Ann Arbor 2004, ISBN 0-472-10941-3.
  • Naomi Klein: No Logo!. ISBN 0-00-255919-6.
  • M. Knolle: Implementierung von Sozialstandards in die Wertschöpfungskette von Bekleidungsunternehmen durch die Bildung von Kooperationen. Centre for Sustainability Management, Lüneburg 2006 CSM Lüneburg (522 kByts; PDF)
  • Ellen I. Rosen: Making Sweatshops. Univ. of Calif. Pr., Berkeley 2002, ISBN 0-520-23336-0.
  • Robert J. S. Ross: Slaves to Fashion: Poverty and Abuse in the New Sweatshops. University of Michigan Press, Ann Arbor 2004.
  • Benjamin Powell: Out of Poverty: Sweatshops in the Global Economy. Cambridge University Press, Cambridge 2014, ISBN 978-1-107-02990-3.
  • Klaus Werner, Hans Weiss: Schwarzbuch Markenfirmen. Die Machenschaften der Weltkonzerne. Deuticke, Wien/Frankfurt 2001.
  • Jean Ziegler: Die neuen Herrscher der Welt und ihre globalen Widersacher. C.Bertelsmann, München 2002.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Maneater | Column: Nike deserves reprimand for inhumane working conditions. Abgerufen am 26. März 2020.
  2. Clean Clothes Campaign: Kurzinformationen Sumangali Programm (PDF; 142 kB), abgerufen am 27. Juni 2012
  3. Charles Kingsley: Cheap Clothes and Nasty. 1850.
  4. Tim Harford: The Undercover Economist. Oxford University Press, New York 2005.
  5. Benjamin Powell, David Skarbek: Sweatshop Wages and Third World Living Standards: Are the Jobs Worth the Sweat? In: Journal of Labor Research. Vol. 27, No. 2. Spring 2006.
    Vgl. hierzu: Benjamin Powell: In Defense of „Sweatshops“. 2. Juni 2008. Library of Economics and Liberty. 31. August 2010.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Ein Sweatshop bzw Ausbeutungsbetrieb ist eine abwertende Bezeichnung fur Fabriken bzw Manufakturen ublicherweise in einem Entwicklungsland in denen Menschen zu Niedriglohnen arbeiten Multinationale Konzerne lagern ihre Arbeitsplatze mit vornehmlich manuellen Tatigkeiten und massigen Bildungsanforderungen oft in Sweatshops aus um die Lohnstuckkosten zu senken Die in derartigen Betrieben vorherrschenden Arbeitsbedingungen werden oftmals wie folgt beschrieben keine Tarifvertrage lange Arbeitszeiten fehlender Kundigungsschutz geringes Arbeitsentgelt Gewalt ist oft Normalitat als Strafe fur schlechtes oder langsames Arbeiten z B Schlagen oder Arbeiten in der Sonne bei extremen Temperaturen 1 Sweatshops finden sich vornehmlich in Entwicklungs und Schwellenlandern In Mexiko und Mittelamerika sind sie unter dem Namen Maquilas bekannt In Indien arbeiten viele junge Madchen und Frauen in Sweatshops z B Sumangali Fabriken weil sie die gesellschaftlich verankerte Mitgift erwirtschaften mussen 2 Inhaltsverzeichnis 1 Geschichte 2 Kritik am Sweatshopbegriff 3 Literatur 4 Weblinks 5 EinzelnachweiseGeschichte Bearbeiten nbsp Naherinnen in einem Sweatshop in Chicago 1903Die ersten Sweatshops entstanden zu Beginn der industriellen Revolution im England der 1830er bis 1850er Jahre Die bisherigen mittelalterlichen Handwerksbetriebe mit den workshop vergleiche Werkstatt genannten Betriebsstatten und den darin angestellten Handwerksburschen und gesellen begannen an Bedeutung zu verlieren Insbesondere im Bereich der Textilproduktion bildeten sich fruhzeitig grossere Fabriksysteme heraus die einen hohen Bedarf an Arbeitskraften fur einfachste Tatigkeiten hatten Hierbei trat der Sweater als Mittelsmann im sweating system auf das mit sweat Schweiss bildlich die Arbeitsbedingungen in den neu eingerichteten Betriebsstatten Hausindustrie wiedergab die man ab etwa 1850 daselbst als sweat shop zur Abgrenzung von herkommlichen Werkstatten nannte Mit der Fortentwicklung des sweating system entstand im Verlauf dieser Jahrzehnte immer mehr das Phanomen dass ein Sweater Mittelsmann wieder Subkontraktoren hatte die wiederum Subkontraktoren hatten die wiederum Subkontraktoren hatten die ein jeder Geld vom ursprunglich Kontrakt einbehielten bis dahin dass ein Arbeiter zu einem Hungerlohn das eigentliche Werk herstellte Hungerlohn war zu jener Zeit nicht im ubertragenen Sinne zu verstehen wie Charles Kingsley in seinem Aufsatz Cheap Clothes and Nasty 3 von 1850 darstellte da der Lohn in den Sweatshops nicht zum Uberleben reichte In diese Zeit fallt auch Friedrich Engels Die Lage der arbeitenden Klasse in England von 1844 45 die unter ahnlichem Eindruck geschrieben wurde jedoch den Begriff Sweatshop nicht erwahnt Die Arbeitsbedingungen bei denen ohne jeden Arbeits und Krankenschutz gearbeitet wurde ist schon fruhzeitig kritisiert worden Pauperismus literatur und hat bis zur Herausbildung des Spatkapitalismus zu einer umfangreichen Liste an Schutzbestimmungen gefuhrt Der Begriff wandelte sich so hin zur Bezeichnung jener Betriebe die die etablierten Schutzbestimmungen missachten Das Aufstreben von Schwellenlandern in denen wiederum die Phanomene der Sweatshops aufkamen fuhrte zu einem Wiederaufleben des Begriffs es wurde zum Marketingargument des Sweatshop free dass im Rahmen der Geschaftsethik auf angemessene Arbeitsbedingungen in den Zuliefererbetrieben geachtet wird Eine inhaltliche Definition ist dabei nicht gegeben eng eingeschrankt sind es allein kritikwurdige Arbeitsbedingungen mit hohem Anteil manueller Tatigkeit wahrend er in der Verallgemeinerung mit Ausbeutungsbetrieben jeder Art zusammenfallt Kritik am Sweatshopbegriff BearbeitenKritiker des Sweatshopbegriffes argumentieren dass trotz der an westlichen Standards gemessenen miserablen Arbeitsbedingungen die in diesen Betrieben beschaftigten Menschen ansonsten arbeitslos waren Verschiedene Studien zeigen dass die Lohne in den von multinationalen Konzernen betriebenen oder beauftragten Produktionsstatten in Entwicklungslandern meist uber den Durchschnittslohnen in diesen Landern liegen Kampagnen gegen den Kauf von in Sweatshops produzierten Gutern schadeten den Arbeitern in armen Landern somit finanziell 4 5 Dennoch werden diese Betriebe vornehmlich von westlichen globalisierungskritischen Nichtregierungsorganisationen oft ebenfalls pauschal als Sweatshops bezeichnet Dies deute auf die verbreitete falsche da extensive Verwendung des Sweatshopbegriffs hin Bei korrekter Verwendung lasst sich jedoch argumentieren dass eben der Begriff Sweatshop genau die Definition der am westlichen Standard gemessenen Arbeitsbedingungen beinhaltet bzw gegen diese misst und somit die Kritik der Definition widerspricht Literatur BearbeitenJagdish N Bhagwati In Defense of Globalization Oxford University Press 2007 CCC Clean Cloth Campain Hrsg Companies and working conditions in the garment industry CCC Clean Cloth Campain Hrsg Looking for a quick fix How weak social auditing is keeping workers in sweatshops 2005 CCC Download PDF 2 6 MB Jill L Esbenshade Monitoring sweatshops workers consumers an the global industry Temple Univ Pr Philadelphia 2004 ISBN 1 59213 255 3 Archon Fung Can we put an end to sweatshops Univ of Mich Pr Ann Arbor 2004 ISBN 0 472 10941 3 Naomi Klein No Logo ISBN 0 00 255919 6 M Knolle Implementierung von Sozialstandards in die Wertschopfungskette von Bekleidungsunternehmen durch die Bildung von Kooperationen Centre for Sustainability Management Luneburg 2006 CSM Luneburg 522 kByts PDF Ellen I Rosen Making Sweatshops Univ of Calif Pr Berkeley 2002 ISBN 0 520 23336 0 Robert J S Ross Slaves to Fashion Poverty and Abuse in the New Sweatshops University of Michigan Press Ann Arbor 2004 Benjamin Powell Out of Poverty Sweatshops in the Global Economy Cambridge University Press Cambridge 2014 ISBN 978 1 107 02990 3 Klaus Werner Hans Weiss Schwarzbuch Markenfirmen Die Machenschaften der Weltkonzerne Deuticke Wien Frankfurt 2001 Jean Ziegler Die neuen Herrscher der Welt und ihre globalen Widersacher C Bertelsmann Munchen 2002 Weblinks BearbeitenFAQs about the Sweatshop Problem greenamerica org A History of American Sweatshops 1820 present americanhistory si edu englisch Einzelnachweise Bearbeiten Maneater Column Nike deserves reprimand for inhumane working conditions Abgerufen am 26 Marz 2020 Clean Clothes Campaign Kurzinformationen Sumangali Programm PDF 142 kB abgerufen am 27 Juni 2012 Charles Kingsley Cheap Clothes and Nasty 1850 Tim Harford The Undercover Economist Oxford University Press New York 2005 Benjamin Powell David Skarbek Sweatshop Wages and Third World Living Standards Are the Jobs Worth the Sweat In Journal of Labor Research Vol 27 No 2 Spring 2006 Vgl hierzu Benjamin Powell In Defense of Sweatshops 2 Juni 2008 Library of Economics and Liberty 31 August 2010 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Sweatshop amp oldid 227906548