www.wikidata.de-de.nina.az

Pozzen oder Pozzing ist die absichtliche Serokonversion HIV negativer Personen durch kondomlosen Sex mit HIV positiven P

Pozzen

Pozzen oder Pozzing ist die absichtliche Serokonversion HIV-negativer Personen durch kondomlosen Sex mit HIV-positiven Personen. HIV-negative Personen, welche eine absichtliche Serokonversion anstreben, bezeichnen sich als Bug Chaser, der HIV-positive Gegenpart als Gift Giver.

Übersicht Bearbeiten

Das Wort leitet sich von positiv ab. Dabei sollen sich HIV-Negative absichtlich durch Personen mit hoher Viruslast mit dem HI-Virus infizieren lassen. Dies ist zu unterscheiden vom sog. Barebacking, bei dem eine Infektion nicht angestrebt, aber mitunter in Kauf genommen wird. Die Existenz des Pozzens ist allerdings unbelegt. In die Medienöffentlichkeit geriet das Thema 2003 durch einen Artikel von Gregory A. Freeman im Rolling Stone, dessen Korrektheit hinsichtlich der darin behaupteten Häufigkeit des Phänomens allerdings bald darauf von Quellen, die in ihm zitiert wurden, bestritten wurde und der deshalb unter anderem von Andrew Sullivan und der Gay and Lesbian Alliance Against Defamation scharf kritisiert wurde. Ein für eine Sendung der BBC durchgeführtes Experiment mit einem HIV-positiven Mann, der in Internet-Foren Kontakt mit „Bug Chasern“ suchte, kam zum Schluss, dass die überwältigende Mehrheit dieser Gespräche „reine Fantasien“ darstellten, die aber dennoch eine Bereitschaft zu riskantem Sexualverhalten beförderten. Gründe der Bugchaser sollen, unter anderem, permanente Angst vor einer Infizierung, finanzielle oder soziale Probleme, Liebe oder Verlustangst sowie der Wunsch nach zukünftigem ungeschützten Geschlechtsverkehr mit HIV-Positiven sein.

Rechtliche Qualifikation Bearbeiten

Unabhängig davon, ob die angesteckte Person in die Ansteckung einwilligt oder nicht, wird mit der Ansteckung aus rechtlicher Sicht eine Körperverletzung begangen. Ob und wie diese strafbar ist, hängt jedoch vom jeweiligen Landesrecht ab. Das Strafmaß hängt unter anderem davon ab, ob fahrlässig oder gar vorsätzlich eine Ansteckung verursacht wurde.

Situation in der Schweiz Bearbeiten

Das schweizerische Bundesgericht hat in Bundesgerichtsentscheid 131 IV 1 festgehalten: „Die HIV-Infektion ist schon als solche objektiv eine schwere (lebensgefährliche) Körperverletzung“ (nach Art. 122 StGB). Allerdings kann die Strafbarkeit hiervon entfallen, wenn der angesteckte Partner hiermit ausdrücklich einverstanden war. Das Bundesgericht subsumiert dies unter den Rechtsbegriff der Eigenverantwortlichen Selbstgefährdung und führt aus: „Eine Verurteilung der HIV-infizierten Person wegen (versuchter) schwerer Körperverletzung fällt ausser Betracht, wenn der Partner in Kenntnis der Infektion und des Übertragungsrisikos freiverantwortlich mit dem ungeschützten Sexualkontakt einverstanden ist und das Geschehen mitbeherrscht“.

Unabhängig hiervon erfüllt ein Täter, der absichtlich andere mit HIV infiziert, den Tatbestand von Art. 231 StGB „Verbreiten menschlicher Krankheiten“. Da das geschützte Rechtsgut bei diesem Tatbestand die öffentliche Gesundheit ist, kann sich der Täter nicht mit dem Einverständnis des Opfers rechtfertigen.

Fußnoten Bearbeiten

  1. David A. Moskowitz, Michael E. Roloff: The existence of a bug chasing subculture. In: Culture, Health & Sexuality. Band 9, Nr. 4, 2007, S. 347–357, doi:10.1080/13691050600976296, PMID 17612955.
  2. Omar O. González: “Make Me Your Toxic Son, Daddy”: The Bio-Familial Bonds Created by Gay Men Through “Bug Chasing” and “Gift Giving”. In: Adelaida R. Del Castillo, Gibrán Güido (Hrsg.): Fathers, Fathering, and Fatherhood Queer Chicano/Mexicano Desire and Belonging (= Palgrave Studies in Literary Anthropology). Palgrave Macmillan, 2021, ISBN 978-3-03060879-8, S. 185–192, doi:10.1007/978-3-030-60877-4_21 (englisch).
  3. Andres Wißner: Einvernehmliche Ansteckung mit Krankheiten – „Bugchasing/Pozzen“, Corona- sowie Masernpartys. In: Kriminalistik. Band 2021, Nr. 4, 2021 (researchgate.net).
  4. Kai Kupferschmidt: Viele gehen das Risiko bewusst ein. In: Tagesspiegel. 16. April 2009 ().
  5. Rolling Stone: (Memento des Originals vom 8. Mai 2009 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.rollingstone.com. 23. Januar 2003
  6. Newsweek: Is Rolling Stone’s Hiv Story Wildly Exaggerated?. 23. Januar 2003
  7. MTV: The „Bug Chasing“ Myth. 11. April 2003
  8. (Memento vom 7. Oktober 2009 im Internet Archive)
  9. Newsweek: Media: Using „Bug Chasers“. 17. Februar 2003
  10. BBC News: HIV „bug chasers“: Fantasy or fact? 10. April 2006
  11. The Times: HIV sex parties „spread disease“ 29. September 2005
  12. ↑ Bundesgericht: BGE 131 IV 1. Abgerufen am 30. November 2009.
  13. Art. 122 StGB in der SR. Abgerufen am 30. November 2009.
  14. Art. 231 StGB in der SR. Abgerufen am 30. November 2009.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Pozzen oder Pozzing ist die absichtliche Serokonversion HIV negativer Personen durch kondomlosen Sex mit HIV positiven Personen 1 HIV negative Personen welche eine absichtliche Serokonversion anstreben bezeichnen sich als Bug Chaser der HIV positive Gegenpart als Gift Giver 2 3 Inhaltsverzeichnis 1 Ubersicht 2 Rechtliche Qualifikation 2 1 Situation in der Schweiz 3 FussnotenUbersicht BearbeitenDas Wort leitet sich von positiv ab Dabei sollen sich HIV Negative absichtlich durch Personen mit hoher Viruslast mit dem HI Virus infizieren lassen Dies ist zu unterscheiden vom sog Barebacking bei dem eine Infektion nicht angestrebt aber mitunter in Kauf genommen wird 4 Die Existenz des Pozzens ist allerdings unbelegt In die Medienoffentlichkeit geriet das Thema 2003 durch einen Artikel von Gregory A Freeman im Rolling Stone 5 dessen Korrektheit hinsichtlich der darin behaupteten Haufigkeit des Phanomens allerdings bald darauf von Quellen die in ihm zitiert wurden bestritten wurde 6 7 und der deshalb unter anderem von Andrew Sullivan 8 und der Gay and Lesbian Alliance Against Defamation 9 scharf kritisiert wurde Ein fur eine Sendung der BBC durchgefuhrtes Experiment mit einem HIV positiven Mann der in Internet Foren Kontakt mit Bug Chasern suchte kam zum Schluss dass die uberwaltigende Mehrheit dieser Gesprache reine Fantasien darstellten die aber dennoch eine Bereitschaft zu riskantem Sexualverhalten beforderten 10 Grunde der Bugchaser sollen unter anderem permanente Angst vor einer Infizierung finanzielle oder soziale Probleme Liebe oder Verlustangst sowie der Wunsch nach zukunftigem ungeschutzten Geschlechtsverkehr mit HIV Positiven sein 11 Rechtliche Qualifikation BearbeitenUnabhangig davon ob die angesteckte Person in die Ansteckung einwilligt oder nicht wird mit der Ansteckung aus rechtlicher Sicht eine Korperverletzung begangen Ob und wie diese strafbar ist hangt jedoch vom jeweiligen Landesrecht ab Das Strafmass hangt unter anderem davon ab ob fahrlassig oder gar vorsatzlich eine Ansteckung verursacht wurde Situation in der Schweiz Bearbeiten Das schweizerische Bundesgericht hat in Bundesgerichtsentscheid 131 IV 1 festgehalten Die HIV Infektion ist schon als solche objektiv eine schwere lebensgefahrliche Korperverletzung 12 nach Art 122 StGB 13 Allerdings kann die Strafbarkeit hiervon entfallen wenn der angesteckte Partner hiermit ausdrucklich einverstanden war Das Bundesgericht subsumiert dies unter den Rechtsbegriff der Eigenverantwortlichen Selbstgefahrdung und fuhrt aus Eine Verurteilung der HIV infizierten Person wegen versuchter schwerer Korperverletzung fallt ausser Betracht wenn der Partner in Kenntnis der Infektion und des Ubertragungsrisikos freiverantwortlich mit dem ungeschutzten Sexualkontakt einverstanden ist und das Geschehen mitbeherrscht 12 Unabhangig hiervon erfullt ein Tater der absichtlich andere mit HIV infiziert den Tatbestand von Art 231 StGB Verbreiten menschlicher Krankheiten 14 Da das geschutzte Rechtsgut bei diesem Tatbestand die offentliche Gesundheit ist kann sich der Tater nicht mit dem Einverstandnis des Opfers rechtfertigen Fussnoten Bearbeiten David A Moskowitz Michael E Roloff The existence of a bug chasing subculture In Culture Health amp Sexuality Band 9 Nr 4 2007 S 347 357 doi 10 1080 13691050600976296 PMID 17612955 Omar O Gonzalez Make Me Your Toxic Son Daddy The Bio Familial Bonds Created by Gay Men Through Bug Chasing and Gift Giving In Adelaida R Del Castillo Gibran Guido Hrsg Fathers Fathering and Fatherhood Queer Chicano Mexicano Desire and Belonging Palgrave Studies in Literary Anthropology Palgrave Macmillan 2021 ISBN 978 3 03060879 8 S 185 192 doi 10 1007 978 3 030 60877 4 21 englisch Andres Wissner Einvernehmliche Ansteckung mit Krankheiten Bugchasing Pozzen Corona sowie Masernpartys In Kriminalistik Band 2021 Nr 4 2021 researchgate net Kai Kupferschmidt Viele gehen das Risiko bewusst ein In Tagesspiegel 16 April 2009 archive org Rolling Stone In Search of Death Memento des Originals vom 8 Mai 2009 imInternet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www rollingstone com 23 Januar 2003 Newsweek Is Rolling Stone s Hiv Story Wildly Exaggerated 23 Januar 2003 MTV The Bug Chasing Myth 11 April 2003 Sex and death crazed gays play viral Russian Roulette Memento vom 7 Oktober 2009 im Internet Archive Newsweek Media Using Bug Chasers 17 Februar 2003 BBC News HIV bug chasers Fantasy or fact 10 April 2006 The Times HIV sex parties spread disease 29 September 2005 a b Bundesgericht BGE 131 IV 1 Abgerufen am 30 November 2009 Art 122 StGB in der SR Abgerufen am 30 November 2009 Art 231 StGB in der SR Abgerufen am 30 November 2009 Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Pozzen amp oldid 237992806