www.wikidata.de-de.nina.az
Ein Osterparadoxon oder eine Osterparadoxie besteht wenn der tatsachliche Fruhlingsanfang und oder der Fruhlingsvollmond nicht an den Tagen eintreten die dafur im Berechnungsverfahren des Osterdatums verwendet werden und der berechnete Ostertermin dadurch von dem Termin abweicht der aus den tatsachlichen Ereignissen folgen wurde 1 Im Julianischen Kalender betrug die Differenz zwischen tatsachlichen astronomischen Ereignissen und ihrer kalendarischen Wiedergabe im Jahr der Kalenderreform 1582 mehr als eine Woche was im Ruckblick als grosserer systematischer Fehler zu bezeichnen ist Von einem Osterparadoxon das sich i d R auf eine Abweichung von nur einem Tag bezieht kann deshalb nur bei Anwendung des Gregorianischen Kalenders gesprochen werden Inhaltsverzeichnis 1 Die Ursachen des Osterparadoxons 2 Arten von Osterparadoxa 3 Jahre mit Osterparadoxon 3 1 Verzeichnis aller Paradoxien von 1582 bis 2200 fur den gregorianischen Meridian nach Lange 3 2 Betrachtung der Aquinoktialparadoxien von 1583 bis 2200 3 3 Gultigkeitsbereiche von Paradoxien 3 3 1 Gregorianische H Paradoxien von 1801 bis 2200 paradox westlich der angegebenen Paradoxiegrenze 3 3 2 Gregorianische H Paradoxien von 1801 bis 2200 paradox ostlich der angegebenen Paradoxiegrenze 4 Weblinks 5 EinzelnachweiseDie Ursachen des Osterparadoxons BearbeitenDie Definition fur den Ostertermin lautet Ostern ist am ersten Sonntag nach dem ersten Fruhlingsvollmond Der erste Fruhlingsvollmond ist der Vollmond ab dem 21 Marz der in der Osterrechnung als fixer Bezugstag anstatt des astronomisch ebenfalls moglichen 20 oder 19 Marz fur den Fruhlingsanfang verwendet wird Als Vollmondtag wird ebenfalls nicht der Tag mit tatsachlich stattfindendem Vollmond verwendet sondern ein zyklisch vorausbestimmter Tag In den ersten Jahrhunderten des Osterfestes war es nicht einfach Fruhlingsanfang und Vollmond auf den Tag genau sicher vorauszusagen Auf Grund jahrhundertelanger Beobachtungen hatte man aber gute Durchschnittswerte fur ihre zeitliche Abfolge gewonnen mit denen ihr kunftiges Eintreffen festgelegt wurde Die beiden verwendeten durchschnittlichen Perioden sind das Sonnenjahr und der Mondmonat Die mit Hilfe dieser Perioden festgelegten Ereignisse werden zyklisch genannt Sie weichen je nach Berechnungsmethode in ertraglichem Masse von den dann tatsachlich eintretenden den astronomischen Ereignissen ab Mit diesem zyklischen Vorgehen wurden Meinungsverschiedenheiten klein gehalten und es war moglich bis weit in die Zukunft zu planen Wegen des organisatorischen Vorteils ist man auch bei der Gregorianischen Kalenderreform nicht davon abgewichen obwohl man inzwischen genauere Daten astronomisches Vorgehen auch fur die Zukunft angeben konnte Der Fruhlingsanfang variiert langsam und relativ wenig Sein zyklisches Datum ist der 21 Marz Astronomische Daten sind innerhalb des Gregorianischen Kalenderzyklus von 400 Jahren der 21 bis 2100 letztmals im Jahre 2011 der 20 und 2044 bis 2097 mitunter auch der 19 Marz Der Mond Monat variiert relativ schnell zwischen den Werten 29 272 und 29 833 Tagen Die Kumulation fuhrt aber dazu dass der astronomische Fruhlingsvollmond maximal nur 1 Tag vom zyklischen Schema Mondzirkel abweicht Arten von Osterparadoxa BearbeitenOsterparadoxa wurden erstmals ausfuhrlich von Ludwig Lange untersucht Die angegebene Klassifizierung wurde von ihm vorgeschlagen 2 Ein Osterparadoxon wird nur vom Unterschied zwischen einem astronomischen und einem zyklischen Vollmonddatum wobei nur die Wochentage Samstag und Sonntag eine Rolle spielen verursacht a Ein Osterparadoxon besteht wenn der astronomische Vollmond an einem Samstag der zyklische Vollmond aber erst am nachsten Tag ein Sonntag und das zyklisch bestimmte Ostern somit erst eine Woche spater ist Positive Hebdomadal Paradoxie H hebdomadal in der Bedeutung von ein wochentlich b Ein Osterparadoxon besteht wenn ein astronomischer Vollmond an einem Sonntag der zyklische Vollmond aber schon am Samstag davor und das zyklisch bestimmte Ostern schon an diesem Sonntag ist Negative Hebdomadal Paradoxie H a Ein Osterparadoxon wird nur vom Unterschied zwischen einem astronomischen und einem zyklischen Vollmonddatum wobei nur der Bezug auf den am 21 Marz fixierten Fruhlingsanfang eine Rolle spielt verursacht Ein Osterparadoxon besteht wenn der zyklische Vollmond am 21 Marz der astronomische aber fruher ist und das zyklisch bestimmte Ostern nicht erst nach dem nachsten Vollmonddatum angesetzt wird Lange fuhrt diesen eingrenzenden Fall nicht in seiner Klassifizierung auf 3 b Ein Osterparadoxon wird sowohl vom Unterschied zwischen einem astronomischen und einem zyklischen Vollmonddatum als auch vom Unterschied zwischen einem astronomischen und einem zyklischen Fruhlingsanfang Datum verursacht Der Bezug auf den 21 Marz entfallt 4 Die astronomischen Daten bei und in der Nahe des Fruhlingsanfangs werden direkt miteinander verglichen Ein Osterparadoxon besteht wenn dieser Vergleich zu einem anderen Ergebnis als die zyklische Methode fuhrt Positive Aquinoktial Paradoxie A 5 Begriff bezieht sich auf das Fruhlingsaquinoktium Anmerkung Bei der zyklischen Osterrechnung werden als Zeitpunkte fur Fruhlingsanfang und Vollmond nur Kalendertage berucksichtigt die zudem ein fur alle mal im Voraus festgelegt sind Wollte man diese Bestimmungsvorschrift einhalten waren auch die astronomischen Zeitpunkte auf den jeweiligen Kalender bzw Wochentag zu runden Lange 2 geht strenger vor indem er z B auch die Reihenfolge der beiden Ereignisse bewertet wenn sie innerhalb eines Tages stattfinden Das Osterparadoxon war ursprunglich ein Teilaspekt der Kritik am Gregorianischen Kalender und seiner Osterrechnung Sie fand im christlich gepragten Europa statt so dass die Zuordnung der astronomischen Zeitpunkte zu Kalenderdaten fraglos war Man bezog unausgesprochen auf das christliche Zentrum Rom Es lassen sich wie es beispielsweise Lange tut zusatzliche Falle von Osterparadoxien konstruieren wenn man nicht auf Rom oder eine andere Stadt ahnlicher geographischer Lange bezieht Der Tageswechsel wichtig ob noch Samstag oder schon Sonntag oder ob Mitternacht zwischen astronomischem Fruhlingsanfang und Vollmond ist findet rund um die Welt zu verschiedenen Zeitpunkten statt Negative Aquinoktialparadoxien A 5 stellen die seltenste Form einer Osterparadoxie dar und treten im Zeitraum von 1583 bis 4000 nur in den beiden Jahren 2353 und 2372 auf 6 Jahre mit Osterparadoxon BearbeitenVerzeichnis aller Paradoxien von 1582 bis 2200 fur den gregorianischen Meridian nach Lange Bearbeiten A 1590 1666 1685 1924 1943 1962 2019 2038 2057 2076 2095 2114 2133 2152 2171 2190 A 2353 2372 H 1629 1700 1724 1744 1778 1798 1876 1974 2045 2069 2089 2096 H 1598 1609 1622 1693 1802 1805 1818 1825 1829 1845 1900 1903 1923 1927 1954 1967 1981 2049 2076 2106 2119 2133 2147 2150 2170 2174 In den Jahren 2076 und 2133 treten die A und die H Paradoxie kombiniert auf doppelte Paradoxie Beispiele 2019 trat die bisher letzte Paradoxie eine Aquinoktialparadoxie A ein 21 Marz in der Osterrechnung als fixer Kalendertag fur den Fruhlingsbeginn und zyklischer Vollmond 20 Marz also fur die zyklische Methode ein Tag zu fruh astronomischer Vollmond 21 Marz 02 43 Uhr MEZ 7 8 Der astronomische Fruhlingsbeginn war jedoch 20 Marz 22 58 Uhr MEZ also am Tag bzw 3 Std 45 Min vor dem astronomischen Vollmond 7 9 Die Paradoxie besteht darin dass der besprochene Vollmond astronomisch bereits Fruhlingsvollmond war und Ostersonntag am 24 Marz hatte sein mussen bei Anwendung der zyklischen Methode gilt dieser Vollmond aber noch als Wintervollmond Im Jahre 2045 wird der astronomische Fruhlingsvollmond am Samstag dem 1 April der zyklische einen Tag spater sein Ostern wird deshalb erst am 9 April gefeiert H Paradoxie Im Jahre 2049 wird es umgekehrt sein zyklischer Vollmond am Samstag dem 17 April astronomischer Vollmond und Ostern am nachsten Tag H Paradoxie 2 Quelle Ludwig Lange 10 Betrachtung der Aquinoktialparadoxien von 1583 bis 2200 Bearbeiten Die folgende Tabelle vergleicht die hypothetischen nach exakter astronomischer Berechnung ermittelten Osterdaten mit den realen Osterdaten die nach der zyklischen Methode des Gregorianischen Kalenders ermittelt wurden DT ist die Differenz zwischen der Dynamischen Zeit TD und der Weltzeit Universal Time UT Jahr DT min 8 Fruhlings aquinoktium TD 9 UT Vollmond UT 8 hypothetisches astronomischesOsterdatum 2 Gregorianisches Osterdatum 2 Differenz Gregorianisches undastronomischesOsterdatum 2 1590 2 20 03 22h 44m 20 03 22h 42m 21 03 05h 06m 25 03 22 04 4 Wochen1666 0 20 03 08h 44m 20 03 18h01m 21 03 25 04 5 Wochen1685 0 19 03 23h 15m 20 03 17h 46m 25 03 22 04 4 Wochen1924 0 20 03 21h 20m 21 03 04h 30m 23 03 20 04 4 Wochen1943 0 21 03 12h 03m 21 03 22h 08m 28 03 25 04 4 Wochen1962 1 21 03 02h 30m 21 03 02h 29m 21 03 07h 55m 25 03 22 04 4 Wochen2019 1 20 03 22h 00m 20 03 21h 59m 21 03 01h 43m 24 03 21 04 4 Wochen2038 1 20 03 12h 42m 20 03 12h 41m 21 03 02h 09m 28 03 25 04 4 Wochen2057 1 20 03 03h 10m 20 03 03h 09m 21 03 00h 45m 25 03 22 04 4 Wochen2076 2 19 03 17h 42m 19 03 17h 40m 20 03 16h 38m 22 03 19 04 4 Wochen2095 3 20 03 08h 19m 20 03 08h 16m 21 03 01h 11m 27 03 24 04 4 Wochen2133 5 20 03 13h 20m 20 03 13h 15m 21 03 00h 20m 22 03 19 04 4 Wochen2152 6 20 03 03h 44m 20 03 03h 38m 20 03 22h 27m 26 03 23 04 4 Wochen2171 6 20 03 18h 15m 20 03 18h 09m 21 03 22h 59m 24 03 21 04 4 Wochen2190 7 20 03 08h 51m 20 03 08h 44m 21 03 20h 35m 28 03 25 04 4 WochenGultigkeitsbereiche von Paradoxien Bearbeiten Wahrend Aquinoktialparadoxien prinzipiell global unbeschrankt auftreten konnen Hebdomadalparadoxien entweder global oder ortlich beschrankt auftreten Bei den folgenden Betrachtungen wird die mittlere Ortszeit und der burgerliche Tageswechsel bei Mitternacht wie bei Lange 2 zu Grunde gelegt Der jeweilige Langengrad fur den zum Zeitpunkt des betrachteten Vollmondes nach mittlerer Ortszeit Mitternacht ist ist die Paradoxiegrenze Positive Hebdomadalparadoxien H die ortlich beschrankt sind gelten von einer Paradoxiegrenze Langengrad westwarts bis zur Datumsgrenze Ortlich beschrankte negative Hebdomadalparadoxien H gelten dagegen von einer Paradoxiegrenze an ostwarts bis zur Datumsgrenze Auf den jeweils anderen Seiten der Paradoxiegrenze ostlich bei H westlich bei H tritt keine Paradoxie auf d h die zyklische und astronomische Osterrechnung fuhren zum selben Ergebnis Globale unbeschrankte Hebdomadalparadoxien haben keine Paradoxiegrenze und treten weltweit auf Der Zusammenstellung liegen die Zeitpunkte der Vollmonde nach L Lange 2 bis 2000 und F Espenak 8 nach 2001 zu Grunde Die Paradoxiegrenzen wurden von Lange 2 bis 2000 angegeben und ubernommen Da die Vollmonddaten auf eine Minute genau angegeben sind konnen die Paradoxiegrenzen auf ein Viertel Grad genau wie bei Lange 2 angegeben werden Paradoxiegrenzen ab 2001 konnen aus den angegebenen Vollmonddaten leicht berechnet werden Beispiel Vollmond um 00h 00m UT ergibt Paradoxiegrenze 0 00 Grad Nullmeriadian pro Stunde nach Mitternacht von Samstag nach Sonntag verschiebt sich die Paradoxiegrenze um 15 00 nach Westen bzw pro Stunde vor Mitternacht um 15 00 nach Osten Quelle Ludwig Lange 2 Gregorianische H Paradoxien von 1801 bis 2200 paradox westlich der angegebenen Paradoxiegrenze Bearbeiten Jahr Vollmond UT bis 2000 2 ab 2001 8 Paradoxiegrenze 2 hypothetisches astronomisches Osterdatum 2 Gregorianisches Osterdatum siehe oben 2 Anmerkungen 2 1876 Sa 08 04 19h 38m 0 65 50 O 0 9 April 16 April1974 Sa 06 04 20h 58m 0 45 50 O 0 7 April 14 April2045 Sa 01 04 18h 43m 0 79 25 O 0 2 April 0 9 April2069 Sa 06 04 16h 13m 116 75 O 0 7 April 14 April2089 Sa 26 03 09h 21m 27 Marz 0 3 April global unbegrenzte Paradoxie2096 Sa 07 04 18h 19m 0 85 25 O 0 8 April 15 AprilGregorianische H Paradoxien von 1801 bis 2200 paradox ostlich der angegebenen Paradoxiegrenze Bearbeiten Jahr Vollmond UT bis 2000 2 ab 2001 8 Paradoxiegrenze 2 hypothetisches astronomisches Osterdatum 2 Gregorianisches Osterdatum siehe oben 2 Anmerkungen 2 1802 So 18 04 02h 33m 0 38 25 W 25 April 18 April1805 Sa 13 04 23h 43m 00 4 25 O 21 April 14 April1818 So 22 03 14h 07m 211 75 W 148 25 O 29 Marz 22 Marz fast global paradox nicht paradox nur fur kleine Gebiete westlich der Paradoxiegrenze die ostlich auf der amerikanischen Seite der damals stark nach Westen verschobenen Datumsgrenze lagen z B Philippinen Marianen1825 So 03 04 06h 25m 0 96 25 W 10 April 3 April1829 So 19 04 06h 19m 0 94 75 W 26 April 19 April1845 So 23 03 16h 18m 30 Marz 23 Marz global unbegrenzte Paradoxie1900 So 15 04 01h 02m 0 15 50 W 22 April 15 April1903 So 12 04 00h 18m 00 4 50 W 19 April 12 April1923 So 01 04 13h 08m 0 8 April 0 1 April global unbegrenzte Paradoxie1927 So 17 04 03h 34m 0 53 50 W 24 April 17 April1954 So 18 04 05h 47m 0 86 75 W 25 April 18 April1967 So 26 03 03h 19m 0 49 75 W 0 2 April 26 Marz1981 So 19 04 07h 56m 119 00 W 26 April 19 April2049 So 18 04 01h 05m 0 16 25 W 25 April 18 April2076 Fr 20 03 16h 38m So 19 04 06h 30m 0 97 50 W 22 Marz A 26 April H 19 April zusatzlich globale A Paradoxie d h Doppelparadoxie A und H Paradoxie ostlich der Paradoxiegrenze sonst nur A Paradoxie2106 So 18 04 08h 22m 125 50 W 25 April 18 April2119 So 26 03 23h 58m 0 2 April 26 Marz global unbegrenzte Paradoxie2133 Sa 21 03 00h 20m So 19 04 12h 36m 189 00 W 171 00 O 22 Marz A 26 April H 19 April zusatzlich globale A Paradoxie d h globale Doppelparadoxie A und H Paradoxie Die westlichste Ausbeulung der Datumsgrenze wegen der Aleuten Inseln reicht nur bis 188 W 172 O 2147 So 16 04 03h 13m 0 48 25 W 23 April 16 April2150 So 12 04 00h 17m 00 4 25 W 19 April 12 April2170 So 01 04 06h 40m 100 00 W 0 8 April 0 1 April2174 So 17 04 07h 04m 106 00 W 24 April 17 AprilZur Nachprufung eignen sich die beiden unter Weblinks angegebenen Programme Sie sind gemeinsam anzuwenden Weblinks BearbeitenNikolaus A Bar Astronomischer Osterrechner Mondkalender online de fur die Jahre von 1800 bis 2050 Einzelnachweise Bearbeiten Herbert Metz Die wahrscheinlichen Osterparadoxien der Jahre von 1600 5599 1 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Ludwig Lange Paradoxe Osterdaten im Gregorianischen Kalender und ihre Bedeutung fur die moderne Kalenderreform In Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Hrsg Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Philosophisch philologische und historische Klasse 9 Abhandlung Munchen 1928 2 Ludwig Lange Paradoxe Osterdaten im Gregorianischen Kalender und ihre Bedeutung fur die moderne Kalenderreform Seite 13 wenn man schon einmal den wahren astronomischen Vollmond als massgebend ansieht es doch nur folgerichtig ist auch das Aquinoktium im streng astronomischen Sinne aufzufassen Seit 2007 ist astronomischer Fruhlingsanfang ohnehin nicht mehr spater als am 20 Marz in der zweiten Halfte des 21 Jahrhunderts ist er sogar oft am 19 Marz Vgl Siegfried Wetzel Alternativen zum Gregorianischen Kalender Abb 1 3 a b Lange halt zwar Negative Aquinoktialparadoxien A prinzipiell fur moglich findet aber keine im von ihm untersuchten Zeitraum Das ist nicht verwunderlich weil der astronomische Fruhlingsanfang nie spater als am 21 Marz und somit das zyklische Datum fur keinen Fall zu fruh angesetzt ist Der astronomische Fruhlingsanfang verfruht sich langfristig sogar mehr und mehr namlich um einen Tag im Kalender in etwa 3320 Jahren wegen des leicht zu langen Gregorianischen Kalenderjahrs Vgl Siegfried Wetzel Alternativen zum Gregorianischen Kalender Abb 2 4 Klaus Peter Zeyer Haufigkeit von Osterparadoxien Negative Aquinoktialparadoxien der Jahre 2353 und 2372 als seltenste Variante In Regiomontanusbote Band 33 Nr 2 Nurnberger Astronomische Arbeitsgemeinschaft Nurnberg 2020 S 5 10 a b Das erwartet Sie 2019 am Sternenhimmel In 2019 gibt es eine Osterparadoxie Hans Ulrich Keller T Online 2 Januar 2019 Abruf 3 Januar 2019 a b c d e f Fred Espenak Six millennium catalog of phases of the moon Abgerufen am 12 August 2017 a b Jean Meeus Astronomical tables of the sun moon and planets Hrsg Willmann Bell Inc Willmann Bell Inc Richmond VA USA 1983 Ludwig Lange Paradoxe Osterdaten im Gregorianischen Kalender und ihre Bedeutung fur die moderne Kalenderreform Seite 35 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Osterparadoxon amp oldid 232536268