www.wikidata.de-de.nina.az

Lohnabstandsgebot Das bezeichnete eine in Deutschland bis zum 31 Dezember 2010 gültige gesetzliche Regelung im Recht der

Lohnabstandsgebot

Das Lohnabstandsgebot bezeichnete eine in Deutschland bis zum 31. Dezember 2010 gültige gesetzliche Regelung im Recht der Sozialhilfe. Danach gewährleistete die Regelsatzbemessung, dass bei Haushaltsgemeinschaften von Ehepaaren mit drei Kindern die Regelsätze unter den erzielten monatlichen durchschnittlichen Nettoarbeitsentgelten unterer Lohn- und Gehaltsgruppen in einer entsprechenden Haushaltsgemeinschaft mit einer alleinverdienenden vollzeitbeschäftigten Person bleiben (§ 28 Abs. 4 SGB XII a. F.).

Einzelheiten zu Bemessung und Aufbau der Leistungen ergaben sich aus der Regelsatzverordnung der zuständigen Bundesminister.

Im Zuge der Neugestaltung der „Hartz-IV“-Regelbedarfe durch das Regelbedarfs-Ermittlungsgesetz (RBEG) sind § 28 Abs. 4 SGB XII und die Regelsatzverordnung mit Wirkung zum 1. Januar 2011 ersatzlos entfallen.

Bedeutung Bearbeiten

Mit dem Lohnabstandsgebot sollte der strukturellen Gefahr vorgebeugt werden, dass der aus Steuermitteln finanzierte Regelbedarf der Sozialhilfe zu einem höheren verfügbaren Einkommen führt als der Einsatz der eigenen Arbeitskraft bei Vollzeittätigkeit. Bekannte sozialpolitische Schlagworte sind „Arbeit soll sich lohnen“ oder „Wer arbeitet, soll mehr haben als jemand, der nicht arbeitet.“

Es setzt damit das (untere) Einkommen in Relation zu dem Niveau steuerfinanzierter Sozialleistungen und schafft einen positiven Anreiz, Arbeit aufzunehmen, da sich diese buchstäblich „auszahlt“. Inwiefern auch andere arbeitsmarktpolitische Instrumente, wie insbesondere die Sanktionierung der Nicht-Aufnahme von Arbeit (siehe dazu unten „Kritik“), verfassungsrechtlich, politisch oder moralisch vertretbar sind, soll hier nicht erörtert werden.

Mit Urteil vom 9. Februar 2010 hatte das Bundesverfassungsgericht zur Herleitung und Bemessung existenzsichernder Sozialleistungen eine realitätsgerechte und transparente Regelung durch förmliches Parlamentsgesetz gefordert. Diesen Anforderungen genügten die bis dahin gültigen Regelungen nicht.

Kritik Bearbeiten

Das Grundgesetz gewährleistet zwar die Sicherung eines menschenwürdigen Existenzminimums, jedoch nicht die Zahlung eines festen Geldbetrages in bestimmter Höhe. Diesen zu ermitteln und zu konkretisieren, ist vielmehr Sache des einfachen Gesetzgebers.

Diese Konkretisierung hat der Gesetzgeber in der sog. Hartz-Gesetzgebung der Jahre 2003 bis 2005 sowie den ab 2006 erfolgten Änderungen vorgenommen, insbesondere mit Zusammenlegung der Arbeitslosen- und Sozialhilfe zum Arbeitslosengeld II („Hartz IV“).

Teil dieser Gesetzgebung, die insoweit die Agenda 2010 umgesetzt hat, war auch der konsequente Ausbau des Niedriglohnsektors.

Das hatte zu einer Umkehrung des Lohnabstandsgebots in bestimmten Marktsegmenten geführt. Vielfach lagen die Regelsätze dort nicht mehr unterhalb der erzielbaren Nettoarbeitsentgelte, sondern bestimmte Nettoarbeitsentgelte sind unter das Niveau der Regelsätze gesunken. Im Jahr 2010 verdienten 1,383 Millionen Menschen in Deutschland so wenig, dass sie als sogenannte Aufstocker zusätzlich Arbeitslosengeld II bezogen, um überhaupt das Existenzminimum zu erreichen. Der Anreiz, auch derart gering entlohnte Tätigkeiten anzunehmen, liegt dabei nicht zuletzt darin, eine Leistungsminderung durch die Jobcenter bei Ablehnung zumutbarer Arbeit zu vermeiden (§ 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 31a SGB II).

Inwieweit der am 1. Januar 2015 eingeführte Mindestlohn dieses Missverhältnis verringert hat, ist unklar. Im Januar und Februar 2015 war die Zahl der Aufstocker bundesweit geringer als im Vergleichsmonat des Vorjahres, wobei der Rückgang laut einer Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit die üblichen saisonalen Schwankungen überstieg.

Davon unabhängig ist die Frage, ob der Gesetzgeber 2011 die Regelsätze verfassungskonform ermittelt hat und diese tatsächlich das „Existenzminimum“ sichern. Dazu waren erneut Prüfverfahren beim Bundesverfassungsgericht anhängig. In seinem Beschluss vom 23. Juli 2014 bezeichnet das Bundesverfassungsgericht die Regelbedarfsleistungen als „derzeit noch verfassungsgemäß“ bzw. „nach Maßgabe der Gründe [… mit dem Grundgesetz] vereinbar.“ Soweit die tatsächliche Deckung existenzieller Bedarfe in Einzelpunkten jedoch zweifelhaft sei (etwa bei den Kosten für Haushaltsstrom, Mobilität und die Anschaffung von langlebigen Gütern wie Kühlschrank und Waschmaschine), habe der Gesetzgeber eine tragfähige Bemessung der Regelbedarfe bei ihrer anstehenden Neuermittlung auf der Grundlage der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 2013 sicherzustellen.

Siehe auch Bearbeiten

Literatur Bearbeiten

  • Renate Bieritz-Harder: Menschenwürdig leben. Ein Beitrag zum Lohnabstandsgebot des Bundessozialhilfegesetzes, seiner Geschichte und verfassungsrechtlichen Problematik. Rostocker Rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Berlin 2001, 302 S., ISBN 978-3-8305-0214-2.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. §  28 SGB XII a.F. (alte Fassung) in der vor dem 1. Januar 2011 geltenden Fassung. buzer.de, abgerufen am 19. Juni 2022.
  2. Andreas Pattar: Synopse SGB XII: Fassung bis zum 31. Dezember 2010 und Fassung seit 1. Januar 2011. (PDF; 548 kB)
  3. ↑ BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, Az. 1 BvL 1/09, Volltext („Hartz-IV-Urteil“)
  4. Stephan Rixen: Verfassungsrecht ersetzt Sozialpolitik? „Hartz IV“ auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts. (PDF; 274 kB)
  5. (Memento des Originals vom 3. Dezember 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/de.reuters.com Reuters, 13. Mai 2011.
  6. Arbeitsmarkt – Der Mindestlohn wirkt. In: Süddeutsche Zeitung, 21. Juni 2015.
  7. Entscheidung des Bundessozialgerichts; Neue Hartz-IV-Sätze sind verfassungsgemäß. In: Süddeutsche Zeitung. 12. Juli 2012, abgerufen am 27. Dezember 2013.
  8. 55. Kammer des Sozialgerichts Berlin: Hartz IV verfassungswidrig – Regelsatz um 36 Euro zu niedrig. Berlin.de, 25. April 2012, abgerufen am 27. Dezember 2013.
  9. BVerfG, Rechtsachen Az. 1 BvL 10/12 und 1 BvL 12/12 zum Regelsatz für Erwachsene und Jugendliche und Az. 1 BvR 1691/13 zum Regelsatz für Kinder
  10. Stellungnahme des Bündnisses für ein menschenwürdiges Existenzminimum gemäß § 27a BVerfGG in den Verfahren 1 BvG 10/12 und 1 BvG 12/12 bezüglich der Regelbedarfsermittlung in der Grundsicherung. (PDF) In: menschenwuerdiges-existenzminimum.org. 12. August 2013, abgerufen am 7. Dezember 2017 (siehe auch § 27a BVerfGG).
  11. BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, Az. 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13, Volltext
  12. BVerfG, Pressemitteilung Nr. 76/2014 vom 9. September 2014
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Das Lohnabstandsgebot bezeichnete eine in Deutschland bis zum 31 Dezember 2010 gultige gesetzliche Regelung im Recht der Sozialhilfe Danach gewahrleistete die Regelsatzbemessung dass bei Haushaltsgemeinschaften von Ehepaaren mit drei Kindern die Regelsatze unter den erzielten monatlichen durchschnittlichen Nettoarbeitsentgelten unterer Lohn und Gehaltsgruppen in einer entsprechenden Haushaltsgemeinschaft mit einer alleinverdienenden vollzeitbeschaftigten Person bleiben 28 Abs 4 SGB XII a F 1 Einzelheiten zu Bemessung und Aufbau der Leistungen ergaben sich aus der Regelsatzverordnung der zustandigen Bundesminister Im Zuge der Neugestaltung der Hartz IV Regelbedarfe durch das Regelbedarfs Ermittlungsgesetz RBEG sind 28 Abs 4 SGB XII und die Regelsatzverordnung mit Wirkung zum 1 Januar 2011 ersatzlos entfallen 2 Inhaltsverzeichnis 1 Bedeutung 2 Kritik 3 Siehe auch 4 Literatur 5 Weblinks 6 EinzelnachweiseBedeutung BearbeitenMit dem Lohnabstandsgebot sollte der strukturellen Gefahr vorgebeugt werden dass der aus Steuermitteln finanzierte Regelbedarf der Sozialhilfe zu einem hoheren verfugbaren Einkommen fuhrt als der Einsatz der eigenen Arbeitskraft bei Vollzeittatigkeit Bekannte sozialpolitische Schlagworte sind Arbeit soll sich lohnen oder Wer arbeitet soll mehr haben als jemand der nicht arbeitet Es setzt damit das untere Einkommen in Relation zu dem Niveau steuerfinanzierter Sozialleistungen und schafft einen positiven Anreiz Arbeit aufzunehmen da sich diese buchstablich auszahlt Inwiefern auch andere arbeitsmarktpolitische Instrumente wie insbesondere die Sanktionierung der Nicht Aufnahme von Arbeit siehe dazu unten Kritik verfassungsrechtlich politisch oder moralisch vertretbar sind soll hier nicht erortert werden Mit Urteil vom 9 Februar 2010 3 hatte das Bundesverfassungsgericht zur Herleitung und Bemessung existenzsichernder Sozialleistungen eine realitatsgerechte und transparente Regelung durch formliches Parlamentsgesetz gefordert 4 Diesen Anforderungen genugten die bis dahin gultigen Regelungen nicht Kritik BearbeitenDas Grundgesetz gewahrleistet zwar die Sicherung eines menschenwurdigen Existenzminimums jedoch nicht die Zahlung eines festen Geldbetrages in bestimmter Hohe Diesen zu ermitteln und zu konkretisieren ist vielmehr Sache des einfachen Gesetzgebers 3 Diese Konkretisierung hat der Gesetzgeber in der sog Hartz Gesetzgebung der Jahre 2003 bis 2005 sowie den ab 2006 erfolgten Anderungen vorgenommen insbesondere mit Zusammenlegung der Arbeitslosen und Sozialhilfe zum Arbeitslosengeld II Hartz IV Teil dieser Gesetzgebung die insoweit die Agenda 2010 umgesetzt hat war auch der konsequente Ausbau des Niedriglohnsektors Das hatte zu einer Umkehrung des Lohnabstandsgebots in bestimmten Marktsegmenten gefuhrt Vielfach lagen die Regelsatze dort nicht mehr unterhalb der erzielbaren Nettoarbeitsentgelte sondern bestimmte Nettoarbeitsentgelte sind unter das Niveau der Regelsatze gesunken Im Jahr 2010 verdienten 1 383 Millionen Menschen in Deutschland so wenig dass sie als sogenannte Aufstocker zusatzlich Arbeitslosengeld II bezogen um uberhaupt das Existenzminimum zu erreichen 5 Der Anreiz auch derart gering entlohnte Tatigkeiten anzunehmen liegt dabei nicht zuletzt darin eine Leistungsminderung durch die Jobcenter bei Ablehnung zumutbarer Arbeit zu vermeiden 31 Abs 1 Satz 1 Nr 2 31a SGB II Inwieweit der am 1 Januar 2015 eingefuhrte Mindestlohn dieses Missverhaltnis verringert hat ist unklar Im Januar und Februar 2015 war die Zahl der Aufstocker bundesweit geringer als im Vergleichsmonat des Vorjahres wobei der Ruckgang laut einer Sprecherin der Bundesagentur fur Arbeit die ublichen saisonalen Schwankungen uberstieg 6 Davon unabhangig ist die Frage ob der Gesetzgeber 2011 die Regelsatze verfassungskonform ermittelt hat und diese tatsachlich das Existenzminimum sichern 7 8 Dazu waren erneut Prufverfahren beim Bundesverfassungsgericht anhangig 9 10 In seinem Beschluss vom 23 Juli 2014 11 bezeichnet das Bundesverfassungsgericht die Regelbedarfsleistungen als derzeit noch verfassungsgemass bzw nach Massgabe der Grunde mit dem Grundgesetz vereinbar Soweit die tatsachliche Deckung existenzieller Bedarfe in Einzelpunkten jedoch zweifelhaft sei etwa bei den Kosten fur Haushaltsstrom Mobilitat und die Anschaffung von langlebigen Gutern wie Kuhlschrank und Waschmaschine habe der Gesetzgeber eine tragfahige Bemessung der Regelbedarfe bei ihrer anstehenden Neuermittlung auf der Grundlage der Einkommens und Verbrauchsstichprobe 2013 sicherzustellen 12 Siehe auch BearbeitenAlimentationsprinzip zum Abstandsgebot bei der Beamtenbesoldung Literatur BearbeitenRenate Bieritz Harder Menschenwurdig leben Ein Beitrag zum Lohnabstandsgebot des Bundessozialhilfegesetzes seiner Geschichte und verfassungsrechtlichen Problematik Rostocker Rechtswissenschaftliche Abhandlungen Berlin 2001 302 S ISBN 978 3 8305 0214 2 Weblinks BearbeitenWirtschafts Nobelpreis Die Theorie zu Hartz IV In Suddeutsche Zeitung 12 Oktober 2010 abgerufen am 27 Dezember 2013 Einzelnachweise Bearbeiten 28 SGB XII a F alte Fassung in der vor dem 1 Januar 2011 geltenden Fassung buzer de abgerufen am 19 Juni 2022 Andreas Pattar Synopse SGB XII Fassung bis zum 31 Dezember 2010 und Fassung seit 1 Januar 2011 PDF 548 kB a b BVerfG Urteil vom 9 Februar 2010 Az 1 BvL 1 09 Volltext Hartz IV Urteil Stephan Rixen Verfassungsrecht ersetzt Sozialpolitik Hartz IV auf dem Prufstand des Bundesverfassungsgerichts PDF 274 kB Zahl der Hartz IV Aufstocker weiter gestiegen Memento des Originals vom 3 Dezember 2013 im Internet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot de reuters com Reuters 13 Mai 2011 Arbeitsmarkt Der Mindestlohn wirkt In Suddeutsche Zeitung 21 Juni 2015 Entscheidung des Bundessozialgerichts Neue Hartz IV Satze sind verfassungsgemass In Suddeutsche Zeitung 12 Juli 2012 abgerufen am 27 Dezember 2013 55 Kammer des Sozialgerichts Berlin Hartz IV verfassungswidrig Regelsatz um 36 Euro zu niedrig Berlin de 25 April 2012 abgerufen am 27 Dezember 2013 BVerfG Rechtsachen Az 1 BvL 10 12 und 1 BvL 12 12 zum Regelsatz fur Erwachsene und Jugendliche und Az 1 BvR 1691 13 zum Regelsatz fur Kinder Stellungnahme des Bundnisses fur ein menschenwurdiges Existenzminimum gemass 27a BVerfGG in den Verfahren 1 BvG 10 12 und 1 BvG 12 12 bezuglich der Regelbedarfsermittlung in der Grundsicherung PDF In menschenwuerdiges existenzminimum org 12 August 2013 abgerufen am 7 Dezember 2017 siehe auch 27a BVerfGG BVerfG Beschluss vom 23 Juli 2014 Az 1 BvL 10 12 1 BvL 12 12 1 BvR 1691 13 Volltext BVerfG Pressemitteilung Nr 76 2014 vom 9 September 2014Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Lohnabstandsgebot amp oldid 238217818