www.wikidata.de-de.nina.az

Committee on Publication Ethics Das COPE ist eine gemeinnützige Organisation deren Ziel es ist Best Practices für die Et

Committee on Publication Ethics

Das Committee on Publication Ethics (COPE) ist eine gemeinnützige Organisation, deren Ziel es ist, Best Practices für die Ethik des wissenschaftlichen Publizierens zu definieren und Redakteure und Herausgeber dabei zu unterstützen, diese zu erreichen. COPE möchte dabei hilfreiche Richtlinien für verschiedene Aspekte des ethischen Publizierens bereitstellen, eine führende Rolle im Bereich der Publikationsethik einnehmen und eine neutrale Stimme in aktuellen Debatten liefern. Auch wenn sie die von COPE entwickelten Richtlinien für ethisches Publizieren vor allem an Redakteure in den Verlagen richten, werden die veröffentlichten Werkzeuge nicht nur von Zeitschriftenherausgebern und Redakteuren, sondern auch als Grundlage für die Ausbildung von Studenten oder allgemein als Referenz empfohlen.

Geschichte Bearbeiten

COPE wurde 1997 von Redakteuren verschiedener britischer Medizinischer Fachzeitschriften gegründet, nachdem diese sich mit mehreren Fällen von Wissenschaftlichem Fehlverhalten (z. B. gefälschte Daten in klinischen Studien) konfrontiert sahen. Sie nannten dies eine Art Selbsthilfegruppe, weil ihrer Ansicht nach von Seiten der offiziellen Behörden keine ausreichende Aufarbeitung der betroffenen Fälle erfolgte. Ziel war, eine Austauschmöglichkeit für Redakteure zu schaffen, um anonymisierte Verdachtsfälle diskutieren zu können. Die Treffen fanden vierteljährlich statt. Der erste Leitfaden zum Thema ‘Good Publication Practice’ wurde 1999 veröffentlicht.

Als die Mitgliederzahlen stiegen, wurde 2000 ein Vertretergremium gewählt, und 2008 wurde COPE als gemeinnützige Organisation in Großbritannien registriert. Im Laufe der Jahre wurden aus den Erfahrungen in den Diskussionsrunden zahlreiche Schritt-für-Schritt-Anleitungen erarbeitet, die sehr verschiedene publikationsethische Probleme behandeln.

Themen Bearbeiten

COPE berät Redakteure und Verleger zu allen Aspekten der Publikationsethik und insbesondere zum Umgang mit Fällen von Fehlverhalten in der Forschung und in wissenschaftlichen Veröffentlichungen. COPE untersucht selbst keine Einzelfälle, sondern ermutigt die Herausgeber, dafür zu sorgen, dass diese von den zuständigen Behörden (in der Regel einer Forschungseinrichtung) untersucht werden. Bislang wurden Richtlinien zu folgenden Themen veröffentlicht (Auswahl):

  • Transparenzrichtlinien und Best Practice beim Wissenschaftlichen Publizieren
  • Richtlinien zu Retractions (Zurückziehen von bereits veröffentlichten Publikationen)
  • Richtlinien zum Peer Review
  • Richtlinien für das Zusammenspiel von Fachgesellschaften, ihren facheigenen Zeitschriften und den Herausgebern/Verlegern

Mitgliedschaft bei COPE Bearbeiten

Gemeinsam mit der Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA), dem Directory of Open Access Journals (DOAJ), und der World Association of Medical Editors (WAME) wurden Mindeststandards definiert, die Mitgliedsanwärter für eine dieser Organisationen erfüllen müssen. Die meisten der mehr als 13.000 Mitglieder sind Redakteure und Herausgeber von wissenschaftlichen Zeitschriften, zunehmend werden aber auch Institutionen und Forschungseinrichtungen Mitglieder von COPE.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. COPE:Our mission
  2. Compliance with best practice guidelines on publication ethics: Where does Pharmactuel stand? A case study
  3. Anne Cockcroft: COPE guidelines on good publication practice. In: Occupational and Environmental Medicine. Band 57, Nr. 8, 2000, ISSN 1351-0711, S. 505–505, doi:10.1136/oem.57.8.505, PMID 10896955.
  4. Andrea Pratt Rediske: Utilizing the Committee on Publication Ethics (COPE) Resources to Teach Ethical Writing Skills to Undergraduates in STEM Courses. In: Journal of Microbiology & Biology Education. Band 15, Nr. 2, 2014, ISSN 1935-7877, S. 248–249, doi:10.1128/jmbe.v15i2.751.
  5. Peter A. Clark: Bioethics: Medical, Ethical and Legal Perspectives. IntechOpen 2016. ISBN 978-953-512-847-2.
  6. Richard Smith: Misconduct in research: editors respond: The Committee on Publication Ethics (COPE) is formed. In: BMJ. Band 315, Nr. 7102, 1997, ISSN 0959-8138, S. 201–202, doi:10.1136/bmj.315.7102.201, PMID 9253258.
  7. Elizabeth Wager: The Committee on Publication Ethics (COPE): Objectives and achievements 1997–2012. In: La Presse Médicale. Band 41, 9, Part 1, 2012, ISSN 0755-4982, S. 861–866, doi:10.1016/j.lpm.2012.02.049.
  8. publicationethics.org
  9. COPE Guidelines are formal COPE policy and are intended to advise editors and publishers on expected publication ethics practices publicationethics.org.
  10. Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing
  11. Retraction guidelines https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4
  12. Elizabeth Wager, Virginia Barbour, Steven Yentis, Sabine Kleinert: Retractions: guidance from the Committee on Publication Ethics (COPE). In: Croatian Medical Journal. Band 50, Nr. 6, 2009, ISSN 1332-8166, S. 532–535, doi:10.3325/cmj.2009.50.532, PMID 20017220.
  13. Guidelines: editing peer reviews (PDF) doi:10.24318/AoZQIusn
  14. COPE: Guidelines for managing the relationships between society owned journals, their society, and publishers
  15. Aufnahmekriterien für Mitgliedsanwärter
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Das Committee on Publication Ethics COPE ist eine gemeinnutzige Organisation deren Ziel es ist Best Practices fur die Ethik des wissenschaftlichen Publizierens zu definieren und Redakteure und Herausgeber dabei zu unterstutzen diese zu erreichen COPE mochte dabei hilfreiche Richtlinien fur verschiedene Aspekte des ethischen Publizierens bereitstellen eine fuhrende Rolle im Bereich der Publikationsethik einnehmen und eine neutrale Stimme in aktuellen Debatten liefern 1 Auch wenn sie die von COPE entwickelten Richtlinien fur ethisches Publizieren vor allem an Redakteure in den Verlagen richten werden die veroffentlichten Werkzeuge nicht nur von Zeitschriftenherausgebern 2 und Redakteuren 3 sondern auch als Grundlage fur die Ausbildung von Studenten 4 oder allgemein als Referenz empfohlen 5 Inhaltsverzeichnis 1 Geschichte 2 Themen 3 Mitgliedschaft bei COPE 4 Weblinks 5 EinzelnachweiseGeschichte BearbeitenCOPE wurde 1997 von Redakteuren verschiedener britischer Medizinischer Fachzeitschriften gegrundet nachdem diese sich mit mehreren Fallen von Wissenschaftlichem Fehlverhalten z B gefalschte Daten in klinischen Studien konfrontiert sahen 6 Sie nannten dies eine Art Selbsthilfegruppe weil ihrer Ansicht nach von Seiten der offiziellen Behorden keine ausreichende Aufarbeitung der betroffenen Falle erfolgte Ziel war eine Austauschmoglichkeit fur Redakteure zu schaffen um anonymisierte Verdachtsfalle diskutieren zu konnen Die Treffen fanden vierteljahrlich statt 7 Der erste Leitfaden zum Thema Good Publication Practice wurde 1999 veroffentlicht Als die Mitgliederzahlen stiegen wurde 2000 ein Vertretergremium gewahlt und 2008 wurde COPE als gemeinnutzige Organisation in Grossbritannien registriert Im Laufe der Jahre wurden aus den Erfahrungen in den Diskussionsrunden zahlreiche Schritt fur Schritt Anleitungen erarbeitet die sehr verschiedene publikationsethische Probleme behandeln 8 Themen BearbeitenCOPE berat Redakteure und Verleger zu allen Aspekten der Publikationsethik und insbesondere zum Umgang mit Fallen von Fehlverhalten in der Forschung und in wissenschaftlichen Veroffentlichungen COPE untersucht selbst keine Einzelfalle sondern ermutigt die Herausgeber dafur zu sorgen dass diese von den zustandigen Behorden in der Regel einer Forschungseinrichtung untersucht werden Bislang wurden Richtlinien 9 zu folgenden Themen veroffentlicht Auswahl Transparenzrichtlinien und Best Practice beim Wissenschaftlichen Publizieren 10 Richtlinien zu Retractions Zuruckziehen von bereits veroffentlichten Publikationen 11 12 Richtlinien zum Peer Review 13 Richtlinien fur das Zusammenspiel von Fachgesellschaften ihren facheigenen Zeitschriften und den Herausgebern Verlegern 14 Mitgliedschaft bei COPE BearbeitenGemeinsam mit der Open Access Scholarly Publishing Association OASPA dem Directory of Open Access Journals DOAJ und der World Association of Medical Editors WAME wurden Mindeststandards definiert die Mitgliedsanwarter fur eine dieser Organisationen erfullen mussen 15 Die meisten der mehr als 13 000 Mitglieder sind Redakteure und Herausgeber von wissenschaftlichen Zeitschriften zunehmend werden aber auch Institutionen und Forschungseinrichtungen Mitglieder von COPE Weblinks BearbeitenCOPE Webseite des Committee on Publication EthicsEinzelnachweise Bearbeiten COPE Our mission Compliance with best practice guidelines on publication ethics Where does Pharmactuel stand A case study Anne Cockcroft COPE guidelines on good publication practice In Occupational and Environmental Medicine Band 57 Nr 8 2000 ISSN 1351 0711 S 505 505 doi 10 1136 oem 57 8 505 PMID 10896955 Andrea Pratt Rediske Utilizing the Committee on Publication Ethics COPE Resources to Teach Ethical Writing Skills to Undergraduates in STEM Courses In Journal of Microbiology amp Biology Education Band 15 Nr 2 2014 ISSN 1935 7877 S 248 249 doi 10 1128 jmbe v15i2 751 Peter A Clark Bioethics Medical Ethical and Legal Perspectives IntechOpen 2016 ISBN 978 953 512 847 2 Richard Smith Misconduct in research editors respond The Committee on Publication Ethics COPE is formed In BMJ Band 315 Nr 7102 1997 ISSN 0959 8138 S 201 202 doi 10 1136 bmj 315 7102 201 PMID 9253258 Elizabeth Wager The Committee on Publication Ethics COPE Objectives and achievements 1997 2012 In La Presse Medicale Band 41 9 Part 1 2012 ISSN 0755 4982 S 861 866 doi 10 1016 j lpm 2012 02 049 publicationethics org COPE Guidelines are formal COPE policy and are intended to advise editors and publishers on expected publication ethics practices publicationethics org Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing Retraction guidelines https doi org 10 24318 cope 2019 1 4 Elizabeth Wager Virginia Barbour Steven Yentis Sabine Kleinert Retractions guidance from the Committee on Publication Ethics COPE In Croatian Medical Journal Band 50 Nr 6 2009 ISSN 1332 8166 S 532 535 doi 10 3325 cmj 2009 50 532 PMID 20017220 Guidelines editing peer reviews PDF doi 10 24318 AoZQIusn COPE Guidelines for managing the relationships between society owned journals their society and publishers Aufnahmekriterien fur Mitgliedsanwarter Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Committee on Publication Ethics amp oldid 241458143