Rückfallquote Die bezeichnet im Bereich der Medizin der Suchtbehandlung und des Strafrechts den Anteil der Rückfälle im

Die Rückfallquote bezeichnet im Bereich der Medizin, der Suchtbehandlung und des Strafrechts den Anteil der Rückfälle im Verhältnis zur Gesamtzahl der betroffenen Personen. Sie wird in Prozent angegeben.

Berechnung Bearbeiten

Problematisch bei der Erstellung und dem Vergleich von Rückfallquoten ist die unterschiedlichen Möglichkeiten der Messung anhand

des untersuchten Zeitraum (z. B. ein Jahr oder fünf Jahre nach der Entlassung; dabei ist das Rückfallrisiko in den ersten sechs Monaten am höchsten);
der Definition am Grad der Justizinvolvierung (z. B. Verletzung der Bewährungsauflagen, Verhaftung, Anklage, Verurteilung, Inhaftierung);
der Definition am Grad der Schwere des Delikts (z. B. deliktschwächer, unverändert, delikthärter), auch Rückfallintensität;
die Definition am Grad der Häufigkeit (z. B. werden mehrere Delikte im untersuchten Zeitraum berücksichtigt, oder nur das Delikte der jeweils schwersten Rückfallsanktion?).

Unberücksichtigt bleibt naturgemäß eine Dunkelziffer nicht registrierter Delikte.

Der Justizvollzug in Nordrhein-Westfalen arbeitet bei seinen Legalbewährungskontrollen (nach Ablauf von fünf Jahren) beispielsweise mit vier verschiedenen Definitionen

RD 1 – jede erneute Verurteilung
RD 2 – nur jede neue Verurteilung zu Freiheitsstrafe mit und ohne Bewährung
RD 3 – nur jede neue Verurteilung zu Freiheitsstrafe ohne Bewährung
RD 4 – nur jede neue Verurteilung zu zwei Jahren Freiheitsstrafe und mehr

Beispiele Bearbeiten

Wenn insgesamt 100 Menschen erkranken und nach der Genesung sieben von jenen erneut an derselben Krankheit erkranken, beträgt die Rückfallquote sieben Prozent.

Nach Angaben der Justizvollzugsanstalt Herford haben deren entlassene Häftlinge eine Rückfallquote von 42 Prozent. Diese ist die niedrigste aller Jugendstrafanstalten in Nordrhein-Westfalen. Bundesweit liegt die entsprechende Quote bei 78 Prozent.

Siehe auch Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

(Memento des Originals vom 20. Dezember 2010 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.wissen.de auf Wissen.de
Kraus, L. & Rolinski, K. (1992). Rückfall nach Sozialem Training auf der Grundlage offiziell registrierter Delinquenz. In: Monatszeitschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. Jhrg. 75. Heft 1. 32–46
Justizvollzug in Nordrhein-Westfalen, 15. Auflage 2006, herausgegeben durch das Justizministerium NRW, S. 19f
Baumann, K.-H./ Maetze, W./Mey, H.-G.: „Zur Rückfälligkeit nach Strafvollzug. Legalbewährung von männlichen Strafgefangenen nach Durchlaufen des Einweisungsverfahrens gemäß § 152 Abs. 2 Strafvollzugsgesetz in Nordrhein-Westfalen“, in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 1983, Heft 3, Seite 133–140.

[1] (Memento des Originals vom 20. Dezember 2010 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.wissen.de auf Wissen.de

[2] Kraus, L. & Rolinski, K. (1992). Rückfall nach Sozialem Training auf der Grundlage offiziell registrierter Delinquenz. In: Monatszeitschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. Jhrg. 75. Heft 1. 32–46

[3] Justizvollzug in Nordrhein-Westfalen, 15. Auflage 2006, herausgegeben durch das Justizministerium NRW, S. 19f

[4] Baumann, K.-H./ Maetze, W./Mey, H.-G.: „Zur Rückfälligkeit nach Strafvollzug. Legalbewährung von männlichen Strafgefangenen nach Durchlaufen des Einweisungsverfahrens gemäß § 152 Abs. 2 Strafvollzugsgesetz in Nordrhein-Westfalen“, in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 1983, Heft 3, Seite 133–140.