www.wikidata.de-de.nina.az

Liberaler Intergouvernementalismus Der Liberale Intergouvernementalismus LI ist eine politikwissenschaftliche Theorie im

Liberaler Intergouvernementalismus

Der Liberale Intergouvernementalismus (LI) ist eine politikwissenschaftliche Theorie im Teilgebiet der Internationalen Beziehungen. Ihr Gegenstand ist die Erklärung von Integrationsprozessen, insbesondere der Prozess der europäischen Integration. Er geht auf den Politikwissenschaftler Andrew Moravcsik und seine Veröffentlichung Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernementalist Approach von 1993 zurück. In den folgenden Jahren erweiterte Moravcsik seine Theorie in weiteren Publikationen wie etwa 1997 in Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. oder 1998 in The Choice of Europe. Social Purpose & State power of Messina to Maastricht. Anders als beim Governance-Ansatz, bei dem es darum geht, wie die Europäische Union regiert wird, geht es bei Moravcsik um die Dynamiken der Europäischen Einigung.

Der LI entwickelte sich aus dem Intergouvernementalismus, der in der Auseinandersetzung mit dem neofunktionalistischen Paradigma entstand, welcher eine Integrationsdynamik in Europa voraussagte, die zwangsläufig zu einer supranationalen politischen Gemeinschaft führen müsse. Der Intergouvernementalismus hingegen sprach den europäischen Nationalstaaten, die interessengeleitet handelten, die souveräne Kontrolle über den Fortgang der europäischen Integration zu. Er teilt somit seine Grundannahmen mit dem Neorealismus und dem realistisch geprägten Intergouvernementalismus von Stanley Hoffmann, welcher ebenfalls von interessengeleiteten Nationalstaaten als Nutzenmaximierern ausgeht. Andrew Moravcsik erweiterte die Annahmen um eine liberale Perspektive. Er identifiziert die folgenden drei Kernelemente des „Liberalen Intergouvernementalismus“:

  • die Auffassung des Staats als rationaler Nutzenmaximierer,
  • die liberale Theorie einer Präferenzbildung im Nationalstaat,
  • die intergouvernementale Analyse der zwischenstaatlichen Verhandlungen. (Moravcsik 1993: 480)

Auf diesen drei Elementen basiert Moravcsiks zentrales Konzept des „Zwei-Ebenen-Spiels“. Im sogenannten „Zwei-Ebenen-Spiel“ bildet eine Ebene die innerstaatliche, auf der sich durch liberal-demokratische Entscheidungsprozesse nationale Präferenzen herausbilden. Diese Präferenzen sind vor allem wirtschaftlicher Natur. Innerstaatliche Soziale Akteure (Parteien, Gewerkschaften, Interessenvertreter) liefern sich einen Wettstreit um die politische Ausrichtung der nationalen Positionen. Dabei treten sie in pluralistischem Wettbewerb gegeneinander an. Diejenige Gruppe mit dem besten Zugang zur Regierung setzt sich dabei durch. Die innerstaatliche, soziale Präferenz wird zu staatlichem Interesse. Anders als Strategien und Taktiken werden Präferenzen komplett unabhängig von den Interessen anderer Staaten oder auch dem internationalen Gemengelage herausgebildet. Die zweite Ebene bildet die zwischenstaatliche, auf der europäische Mitgliedsstaaten mit ihren individuell herausgebildeten Interessen aufeinander treffen. Um Entscheidungsprozesse leiten zu können, spielt auf dieser zweiten Ebene nicht zuletzt die Verhandlungsmacht des einzelnen Nationalstaats eine bedeutende Rolle, das heißt, je schwächer der Druck der nationalen sozialen Gruppen, ein bestimmtes Ergebnis zu erzwingen, ist, desto höher ist der staatliche Handlungsspielraum.

Schlüsselspieler des „Liberalen Intergouvernementalismus“ sind somit die nationalen sozialen Gruppen. Nationalstaatliche Regierungen werden zu „gate-keepern“. Die zwei beschriebenen Ebenen bilden für die rational agierenden Nationalstaaten die Plattform, um ihre Interessen auszuhandeln. Die Herausbildung supranationaler Institutionen stellt somit einen eher pragmatischen Akt dar. Die Institutionen erfüllen keinen Selbstzweck, sondern werden von den nationalen Akteuren lediglich zur Reduktion von Transaktionskosten und zur Verbesserung von Verhandlungsbedingungen implementiert.

Die europäische Integration steht und fällt nach Auffassung des LI schließlich mit dem Grad des generierten Nutzens, den die Nationalstaaten dem Integrationsprojekt zurechnen.

In der Politikwissenschaft gilt der LI als theoretischer Gegenpol zum Ansatz des Neofunktionalismus. Synonym wird im englischsprachigen Raum der Begriff Liberal International Order benutzt.

Literatur Bearbeiten

  • Andrew Moravcsik: Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergouvernmentalist Approach. In: Journal of Common Market Studies. Band 31, Nr. 4, Dezember 1993, S. 473–524.
  • Siegfried Schieder: Neuer Liberalismus. In: Siegfried Schieder, Manuela Spindler (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen. 3., überarb. und aktual. Auflage. Opladen u. a. 2010, S. 187–222.
  • Jochen Steinhilber: Liberaler Intergouvernementalismus. In: Hans-Jürgen Bieling, Marika Lerch (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration, Wiesbaden 2005, S. 169–196.
  • Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels: Europa von A–Z. 12. Auflage. 2011, S. 281.
  • Hans Kundnani: What is the Liberal International Order? The German Marshal Fund of the United States, 3. Mai 2017.

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Andrew Moravcsik: Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. In: International Organization. 51, 4, 1997, S. 513–553.
  2. Andrew Moravcsik: The Choice of Europe. Social Purpose & State power of Messina to Maastricht. Cornell University, Ithaca, N.Y. 1998.
  3. Jachtenfuchs, Kohler-Koch: Europäische Integration. Hrsg.: Jachtenfuchs, Kohler-Koch. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 1996, ISBN 978-3-663-10001-0.
  4. Kailitz, Steffen.: Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. Hrsg.: Kailitz, Steffen. 1. Auflage. VS Verl. für Sozialwiss, Wiesbaden 2007, ISBN 3-531-14005-1.
  5. Andrew Moravcsik: Preferences and Power in the European Community. A liberal Intergouvernmentalist approach. In: Journal of Common Market Studies. 31 (4), 1993, S. 473–524.
  6. Moravcsik 1993, S. 481.
  7. Andrew Moravcsik: Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. In: JCMS: Journal of Common Market Studies. Band 31, Nr. 4, Dezember 1993, ISSN 0021-9886, S. 473–524, doi:10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x (wiley.com [abgerufen am 27. August 2019]).
  8. G. John Ikenberry: The Future of the Liberal World Order. In: Foreign Affairs, Mai/Juni 2011, S. 56–68, hier S. 56
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Der Liberale Intergouvernementalismus LI ist eine politikwissenschaftliche Theorie im Teilgebiet der Internationalen Beziehungen Ihr Gegenstand ist die Erklarung von Integrationsprozessen insbesondere der Prozess der europaischen Integration Er geht auf den Politikwissenschaftler Andrew Moravcsik und seine Veroffentlichung Preferences and Power in the European Community A Liberal Intergovernementalist Approach von 1993 zuruck In den folgenden Jahren erweiterte Moravcsik seine Theorie in weiteren Publikationen wie etwa 1997 in Taking Preferences Seriously A Liberal Theory of International Politics 1 oder 1998 in The Choice of Europe Social Purpose amp State power of Messina to Maastricht 2 Anders als beim Governance Ansatz bei dem es darum geht wie die Europaische Union regiert wird 3 geht es bei Moravcsik um die Dynamiken der Europaischen Einigung 4 Der LI entwickelte sich aus dem Intergouvernementalismus der in der Auseinandersetzung mit dem neofunktionalistischen Paradigma entstand welcher eine Integrationsdynamik in Europa voraussagte die zwangslaufig zu einer supranationalen politischen Gemeinschaft fuhren musse Der Intergouvernementalismus hingegen sprach den europaischen Nationalstaaten die interessengeleitet handelten die souverane Kontrolle uber den Fortgang der europaischen Integration zu Er teilt somit seine Grundannahmen mit dem Neorealismus und dem realistisch gepragten Intergouvernementalismus von Stanley Hoffmann welcher ebenfalls von interessengeleiteten Nationalstaaten als Nutzenmaximierern ausgeht Andrew Moravcsik erweiterte die Annahmen um eine liberale Perspektive Er identifiziert die folgenden drei Kernelemente des Liberalen Intergouvernementalismus die Auffassung des Staats als rationaler Nutzenmaximierer die liberale Theorie einer Praferenzbildung im Nationalstaat die intergouvernementale Analyse der zwischenstaatlichen Verhandlungen Moravcsik 1993 480 5 Auf diesen drei Elementen basiert Moravcsiks zentrales Konzept des Zwei Ebenen Spiels Im sogenannten Zwei Ebenen Spiel bildet eine Ebene die innerstaatliche auf der sich durch liberal demokratische Entscheidungsprozesse nationale Praferenzen herausbilden Diese Praferenzen sind vor allem wirtschaftlicher Natur Innerstaatliche Soziale Akteure Parteien Gewerkschaften Interessenvertreter liefern sich einen Wettstreit um die politische Ausrichtung der nationalen Positionen Dabei treten sie in pluralistischem Wettbewerb gegeneinander an Diejenige Gruppe mit dem besten Zugang zur Regierung setzt sich dabei durch Die innerstaatliche soziale Praferenz wird zu staatlichem Interesse 6 Anders als Strategien und Taktiken werden Praferenzen komplett unabhangig von den Interessen anderer Staaten oder auch dem internationalen Gemengelage herausgebildet 7 Die zweite Ebene bildet die zwischenstaatliche auf der europaische Mitgliedsstaaten mit ihren individuell herausgebildeten Interessen aufeinander treffen Um Entscheidungsprozesse leiten zu konnen spielt auf dieser zweiten Ebene nicht zuletzt die Verhandlungsmacht des einzelnen Nationalstaats eine bedeutende Rolle das heisst je schwacher der Druck der nationalen sozialen Gruppen ein bestimmtes Ergebnis zu erzwingen ist desto hoher ist der staatliche Handlungsspielraum Schlusselspieler des Liberalen Intergouvernementalismus sind somit die nationalen sozialen Gruppen Nationalstaatliche Regierungen werden zu gate keepern Die zwei beschriebenen Ebenen bilden fur die rational agierenden Nationalstaaten die Plattform um ihre Interessen auszuhandeln Die Herausbildung supranationaler Institutionen stellt somit einen eher pragmatischen Akt dar Die Institutionen erfullen keinen Selbstzweck sondern werden von den nationalen Akteuren lediglich zur Reduktion von Transaktionskosten und zur Verbesserung von Verhandlungsbedingungen implementiert Die europaische Integration steht und fallt nach Auffassung des LI schliesslich mit dem Grad des generierten Nutzens den die Nationalstaaten dem Integrationsprojekt zurechnen In der Politikwissenschaft gilt der LI als theoretischer Gegenpol zum Ansatz des Neofunktionalismus Synonym wird im englischsprachigen Raum der Begriff Liberal International Order benutzt 8 Literatur BearbeitenAndrew Moravcsik Preferences and Power in the European Community A Liberal Intergouvernmentalist Approach In Journal of Common Market Studies Band 31 Nr 4 Dezember 1993 S 473 524 Siegfried Schieder Neuer Liberalismus In Siegfried Schieder Manuela Spindler Hrsg Theorien der Internationalen Beziehungen 3 uberarb und aktual Auflage Opladen u a 2010 S 187 222 Jochen Steinhilber Liberaler Intergouvernementalismus In Hans Jurgen Bieling Marika Lerch Hrsg Theorien der europaischen Integration Wiesbaden 2005 S 169 196 Werner Weidenfeld Wolfgang Wessels Europa von A Z 12 Auflage 2011 S 281 Hans Kundnani What is the Liberal International Order The German Marshal Fund of the United States 3 Mai 2017 Einzelnachweise Bearbeiten Andrew Moravcsik Taking Preferences Seriously A Liberal Theory of International Politics In International Organization 51 4 1997 S 513 553 Andrew Moravcsik The Choice of Europe Social Purpose amp State power of Messina to Maastricht Cornell University Ithaca N Y 1998 Jachtenfuchs Kohler Koch Europaische Integration Hrsg Jachtenfuchs Kohler Koch VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 1996 ISBN 978 3 663 10001 0 Kailitz Steffen Schlusselwerke der Politikwissenschaft Hrsg Kailitz Steffen 1 Auflage VS Verl fur Sozialwiss Wiesbaden 2007 ISBN 3 531 14005 1 Andrew Moravcsik Preferences and Power in the European Community A liberal Intergouvernmentalist approach In Journal of Common Market Studies 31 4 1993 S 473 524 Moravcsik 1993 S 481 Andrew Moravcsik Preferences and Power in the European Community A Liberal Intergovernmentalist Approach In JCMS Journal of Common Market Studies Band 31 Nr 4 Dezember 1993 ISSN 0021 9886 S 473 524 doi 10 1111 j 1468 5965 1993 tb00477 x wiley com abgerufen am 27 August 2019 G John Ikenberry The Future of the Liberal World Order In Foreign Affairs Mai Juni 2011 S 56 68 hier S 56 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Liberaler Intergouvernementalismus amp oldid 220012989