Eagle-Effekt

Der Eagle-Effekt (synonym paradoxes Zonenphänomen) bezeichnet eine verminderte Wirksamkeit von manchen Antibiotika bei hohen Bakterienkonzentrationen.

Eigenschaften

Der Eagle-Effekt beschrieb ursprünglich die verminderte Wirkung von Penicillin bei hohen Dosen (eine paradoxe Reaktion), bezeichnet heute jedoch die verminderte Wirkung von β-Lactam-Antibiotika bei höheren Bakterienkonzentrationen, z. B. bei Infektionen mit Streptokokken der Serogruppe A. Verschiedene Mechanismen wurden als Ursachen für den Eagle-Effekt vorgeschlagen, darunter eine verminderte Expression von Penicillin-bindenden Proteinen in der stationären Phase, die Induktion von bakteriellen Resistenzmechanismen, Fällung des Penicillins, oder antagonistische Effekte. Im Tierversuch konnte der Eagle-Effekt bestätigt werden.

Geschichte

Der Eagle-Effekt wurde erstmals 1948 durch Harry Eagle bei hohen Dosen von Penicillin beschrieben.

Literatur

• B. K. English: Limitations of beta-lactam therapy for infections caused by susceptible Gram-positive bacteria. In: Journal of Infection. Band 69 Suppl 1, November 2014, S. S5–S9, ISSN 1532-2742, doi:10.1016/j.jinf.2014.07.010, PMID 25124369.
• E. Pienaar, S. E. Whitney, H. J. Viljoen, N. F. van Rensburg: A model of the complex response of Staphylococcus aureus to methicillin. In: Journal of theoretical biology. Band 257, Nummer 3, April 2009, ISSN 1095-8541, S. 438–445, doi:10.1016/j.jtbi.2008.12.003, PMID 19135063.

Einzelnachweise

1. D. L. Stevens, A. E. Gibbons, R. Bergstrom, V. Winn: The Eagle effect revisited: efficacy of clindamycin, erythromycin, and penicillin in the treatment of streptococcal myositis. In: The Journal of infectious diseases. Band 158, Nummer 1, Juli 1988, ISSN 0022-1899, S. 23–28, doi:10.1093/infdis/158.1.23, PMID 3292661.
2. H. EAGLE, A. D. MUSSELMAN: The rate of bactericidal action of penicillin in vitro as a function of its concentration, and its paradoxically reduced activity at high concentrations against certain organisms. In: The Journal of experimental medicine. Band 88, Nummer 1, Juli 1948, ISSN 0022-1007, S. 99–131, doi:10.1084/jem.88.1.99, PMID 18871882, PMC 2135799 (freier Volltext).
3. E. Yourassowsky, M. P. Vander Linden, M. J. Lismont, E. Schoutens: Qualitative study of paradoxical zone phenomenon of penicillins against 17 bacterial species of clinical importance. In: Chemotherapy. Band 24, Nummer 2, 1978, ISSN 0009-3157, S. 92–96, doi:10.1159/000237766, PMID 340171.
4. Andrew J. Pollard, George H. McCracken, Adam Finn: Hot Topics in Infection and Immunity in Children. Springer, 2004, ISBN 978-0-306-48344-8, S. 187 (google.de). 
5. Y. Ikeda, Y. Fukuoka, K. Motomura, T. Yasuda, T. Nishino: Paradoxical activity of beta-lactam antibiotics against Proteus vulgaris in experimental infection in mice. In: Antimicrobial agents and chemotherapy. Band 34, Nummer 1, Januar 1990, ISSN 0066-4804, S. 94–97, doi:10.1128/AAC.34.1.94, PMID 2183712, PMC 171526 (freier Volltext).
6. Pharmaceutical Microbiology, pg188, 7th Edition, Denyer, Hodges, Gorman.
7. L. Grandière-Pérez, C. Jacqueline, V. Lemabecque, O. Patey, G. Potel, J. Caillon: Eagle effect in Corynebacterium diphtheriae. In: The Journal of infectious diseases. Band 191, Nummer 12, Juni 2005, ISSN 0022-1899, S. 2118–2120, doi:10.1086/430350, PMID 15897998.

Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!