Shunting-yard-Algorithmus

Der Shunting-yard-Algorithmus (deutsch: Rangierbahnhof-Algorithmus) ist eine Methode, um mathematische Terme von der Infixnotation in die umgekehrte polnische Notation oder in einen abstrakten Syntaxbaum zu überführen. Der Algorithmus wurde von Edsger W. Dijkstra erfunden und mit englisch shunting yard ‚Rangierbahnhof‘ benannt, weil er in seiner Arbeitsweise an einen Rangierbahnhof erinnert.

Grafische Illustration des Algorithmus als 3-Weg-Weichenstellung.

Funktionsweise

Der Shunting-yard-Algorithmus benötigt für die Konversion sowohl eine Input- als auch eine Outputqueue sowie einen Stack, der für das Zwischenspeichern der Operatoren benötigt wird. Der Input-String wird zeichenweise gelesen, wobei alle Zahlen direkt und in derselben Reihenfolge in die Ausgabevariable geschrieben werden. Falls das anstehende Zeichen ein Operationszeichen ist, wird es auf den Operatorenstack gelegt. Falls bereits ein Operator auf dem Stack liegt, wird anhand der Operatorrangfolge und der Operatorassoziativität entschieden, ob der neue Operator direkt auf den Stack gelegt wird oder ob der Stack zuerst in den Output geleert wird.

Öffnende Klammern werden ebenfalls auf den Operatorstack gelegt, allerdings werden sie beim Entfernen nicht in den Outputstream geschrieben. Bei schließenden Klammern wird der Stack bis zum Antreffen einer öffnenden Klammer geleert; sollte keine öffnende Klammer gefunden werden, ist der Inputstring unvollständig, wobei allerdings die Fehlerbehandlung nicht durch den Algorithmus definiert wird.

Im Detail

Es folgt ein deutscher Pseudo-Code, der in die meisten Programmiersprachen einfach übersetzt und angepasst werden kann.

 Stack mit LIFO-Prinzip und Ausgabe-Queue anlegen. SOLANGE Tokens verfügbar sind: Token einlesen. WENN Token IST-Zahl: Token ZU Ausgabe. ENDEWENN WENN Token IST-Funktion: Token ZU Stack. ENDEWENN WENN Token IST-Argumenttrennzeichen: BIS Stack-Spitze IST öffnende-Klammer: Stack-Spitze ZU Ausgabe. FEHLER-BEI Stack IST-LEER: GRUND (1) Ein falsch platziertes Argumenttrennzeichen. GRUND (2) Der schließenden Klammer geht keine öffnende voraus. ENDEFEHLER ENDEBIS ENDEWENN WENN Token IST-Operator SOLANGE Stack IST-NICHT-LEER UND Stack-Spitze IST Operator UND Token IST-linksassoziativ UND Präzedenz von Token IST-KLEINER-GLEICH Präzedenz von Stack-Spitze Stack-Spitze ZU Ausgabe. ENDESOLANGE Token ZU Stack. ENDEWENN WENN Token IST öffnende-Klammer: Token ZU Stack. ENDEWENN WENN Token IST schließende-Klammer: BIS Stack-Spitze IST öffnende-Klammer: FEHLER-BEI Stack IST-LEER: GRUND (1) Der schließenden Klammer geht keine öffnende voraus. ENDEFEHLER Stack-Spitze ZU Ausgabe. ENDEBIS Stack-Spitze (öffnende-Klammer) entfernen WENN Stack-Spitze IST-Funktion: Stack-Spitze ZU Ausgabe. ENDEWENN ENDEWENN ENDESOLANGE BIS Stack IST-LEER: FEHLER-BEI Stack-Spitze IST öffnende-Klammer: GRUND (1) Es gibt mehr öffnende als schließende Klammern. ENDEFEHLER Stack-Spitze ZU Ausgabe. ENDEBIS 

Dieser Algorithmus setzt voraus, dass alle Tokens richtig erkannt werden und gültig sind. Insbesondere die Überlagerung der Zeichen „+“ und „−“ übernimmt dieser Algorithmus nicht. Ein Konflikt von rechts- und linksassoziativen Operatoren mit gleicher Präzedenz wird nicht abgefangen.

Der „lesende“ Zugriff auf den Stack (z. B. bei „Stack-Spitze IST“) und der „nehmende“ (bei „Stack-Spitze ZU“) werden vorausgesetzt.

Vorausgesetzte Funktionen sind:

• Erkennen von Zahlen
• Erkennen von Funktionen
• Erkennen von Argumenttrennzeichen
• Erkennen von Operatoren
• Feststellen der Operatorassoziativität
• Feststellen der Operatorpräzedenz (hier bedeutet höhere Präzedenz eine stärkere Bindung), die Präzedenz einer Funktion ist maximal.

Beispiele

Die folgenden in Infix-Notation gegebenen Rechnungen sollen umgeformt werden. Es wird dokumentiert, was geschieht.

Präzedenzen: (+,−) < (·,:) < (^) < Funktionen

(3 + 4)(5 − 6)

1. Tokens zusammenfassen: (3+4)(5−6) (Hier: Jedes Zeichen ist ein Token)
2. ( auf den Stack.
3. 3 zur Ausgabe
4. + auf den Stack
5. 4 zur Ausgabe
6. ):
   1. + zur Ausgabe
   2. ( vom Stack entfernen
7. Operator erwartet, aber ( gefunden:
   1. implizites · auf den Stack
   2. ( auf den Stack
8. 5 zur Ausgabe
9. − auf den Stack
10. 6 zur Ausgabe
11. ):
    1. − zur Ausgabe
    2. ( vom Stack entfernen
12. Ende: · zur Ausgabe

Ausgabe:34+56−·

1 + 2 − 3·4 + 5^6^7·8 − 9

1. Tokens zusammenfassen: 1+2−3·4+5^6^7·8−9 (Hier: Jedes Zeichen ist ein Token)
2. 1 zur Ausgabe
3. + auf den Stack
4. 2 zur Ausgabe
5. −:
   1. + zur Ausgabe
   2. − auf den Stack
6. 3 zur Ausgabe
7. · auf den Stack
8. 4 zur Ausgabe
9. +:
   1. · zur Ausgabe
   2. − zur Ausgabe
   3. + auf den Stack
10. 5 zur Ausgabe
11. ^ auf den Stack
12. 6 zur Ausgabe
13. ^ auf den Stack (^ ist rechtsassoziativ)
14. 7 zur Ausgabe
15. ·:
    1. ^ zur Ausgabe
    2. ^ zur Ausgabe
    3. · auf den Stack
16. 8 zur Ausgabe
17. −:
    1. · zur Ausgabe
    2. + zur Ausgabe
    3. − auf Stack
18. 9 zur Ausgabe
19. Ende: − zur Ausgabe

Ausgabe: 12+34·−567^^8·+9−

Explizit geklammert ([(1 + 2) − (3·4)] + {[5^(6^7)]·8}) − 9 ist dies möglicherweise einfacher nachzuvollziehen.

cos(1 + sin(ln(5) − exp(8))^2)

1. Tokens zusammenfassen: cos ( 1 + sin ( ln ( 5 ) − exp ( 8 ) ) ^ 2 )
2. cos auf den Stack
3. ( auf den Stack
4. 1 zur Ausgabe
5. + auf den Stack
6. sin auf den Stack
7. ( auf den Stack
8. ln auf den Stack
9. ( auf den Stack
10. 5 zur Ausgabe
11. ):
    1. oberste ( vom Stack entfernen
    2. ln zur Ausgabe
12. – auf den Stack
13. exp auf den Stack
14. ( auf den Stack
15. 8 zur Ausgabe
16. ):
    1. oberste ( vom Stack entfernen
    2. exp zur Ausgabe
17. ):
    1. – zur Ausgabe
    2. oberste ( vom Stack entfernen
    3. sin zur Ausgabe
18. ^ auf den Stack
19. 2 zur Ausgabe
20. ):
    1. ^ zur Ausgabe
    2. + zur Ausgabe
    3. oberste ( vom Stack entfernen
    4. cos zur Ausgabe
21. Ende: Keine übrigen Elemente im Stack, also Fertig!

Ausgabe: 15ln8exp−sin2^+cos

Weblinks

• Ursprüngliche Beschreibung des Algorithmus (PDF; 1,1 MB; englisch)